Рішення № 35252449, 06.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" листопада 2013 р.

Справа № 924/1136/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондиціонер" м. Нетішин

до приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута

про стягнення 22597,88 грн. заборгованості за виконані роботи та 768,33 грн. інфляційних нарахувань

Представники сторін: не з'явились

В судовому засіданні у відповідності до ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 22597,88 грн. заборгованості за виконані роботи, 768,33 грн. інфляційних, 3727,99 грн. пені за виконані роботи згідно договору підряду №636/09 від 14.08.2009р. та додатку №1 до вказаного договору від 03.09.2009р.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно Договору підряду № 636/09 від 14 серпня 2009р. та Додатку № 1 від 3 вересня 2009р. до Договору Позивач виконав, а Відповідач прийняв комплекс робіт з монтажу систем вентиляції середньої школи на 22 класи (834 учня) в с.Гриців Шепетівського р-ну Хмельницької обл. на суму 674 662,80 грн. в т.ч. ПДВ 112 443,80 грн. Згідно п. 2.4.1 Договору № 636/09 до початку робіт Підрядник перераховує Субпідряднику аванс в розмірі 30% від загальної вартості робіт, що становить 174 140,64 гри. Оплата за виконані роботи здійснюється Підрядником щомісячно в розмірі 70% від вартості виконаних і прийнятих робіт, у відповідності до наданих Субпідрядником рахунків, виписаних на підставі відповідного акту приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), підписаних сторонами (п. 2.4.2. Договору 636/09) .

Стверджує, що Позивачем були виконані роботи згідно Договору підряду № 636/09 у 2009 році на суму 107 605,2 грн. Розрахунки за виконані роботи були проведені Відповідачем частково та після звірки взаєморозрахунків залишкова вартість становить 43 301,00 грн.

Зазначає, що Позивачем також були виконані роботи згідно Договору підряду № 636/09 у 2010 році на суму 77 113,57 грн. У 2010 році за виконані роботи розрахунки були проведені частково. Загальна сума виплачена ПрАТ “Об'єднання “Прогрес” складає 97 816,69 грн. Сума боргу за виконані роботи складає 22 597,88грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи в судовому засіданні позивачем направлено на адресу суду заяву про відмову від позову в частині стягнення 3727,99 грн. пені. Ухвалою суду від 06.11.2013р. відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Кондиціонер" м. Нетішин від позову в частині стягнення 3727,99 грн. пені по справі №924/1136/13 прийнято, а провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондиціонер" м. Нетішин до приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута про стягнення 3727,99 грн. пені припинено.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, в судове засідання не з'явився, поважні причини неявки не сповістив, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Ухвали суду надсилались відповідачу на юридичну адресу, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно абзацу 3 п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги чинного процесуального права, суд приймає до уваги, що відсутність відповідача належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, як і ненадання ним відзиву на позов, не перешкоджає вирішенню спору по суті. Отже, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

14.08.2009р. між ЗАТ "Об'єднання "Прогрес" (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кондиціонер" (Субпідрядник) був укладений Договір №636/09, відповідно до якого Субпідрядник зобов'язується за завданням Підрядника на свій ризик виконати та здати йому у встановленому порядку роботи монтажу систем вентиляції середньої школи на 22 класи (834 учня) в к-зі ім. Комінтерну с Гриців Шепетівського р-ну Хмельницької обл., відповідно до проектно-кошторисної документації, а Підрядник зобов'язується надати субпідряднику фронт робіт, передати затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти закінчені роботи та оплатити їх відповідно до умов даного Договору. Субпідрядник має право на виконання передбачених даним договором робіт згідно відповідної ліцензії АБ №105864 під 5 липня 2005р. До умов даного договору Сторони застосовують Загальні умови укладання та виконання договорів підряду у капітальному будівництві, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.05 № 668. Замовником по даному договору являється Управління капітального будівництва Хмельницької обласної Державної адміністрації (р.1 договору).

Договірна вартість робіт визначена згідно договірної ціни та кошторису, що є невід'ємною частиною Договору і становить 580468,80грн., включаючи ПДВ 96 744,80 грн. Для визначення вартості виконаних робіт, що підлягає оплаті, застосовується порядок, визначений Державними будівельними нормами, і вартість визначається по усіх складових, розрахованих у договірній ціні. Фінансування за даним договором здійснюється за рахунок бюджетних коштів. Розрахунки по договору відбуваються у нижче викладеній послідовності: до початку робіт Субпідряднику перераховується аванс в розмірі 30 % від загальної вартості робіт, зазначеної в пункті 2.1 цього договору, що становить 174140,64 грн. включаючи ПДВ 29 023,44 грн. Оплата за виконанні роботи, при виконанні п.2.3.1., здійснюється Підрядником помісячно в розмірі 70% від вартості виконаних і прийнятих робіт, у відповідності до наданих Субпідрядником рахунків, виписаних на підставі відповідного акту приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3), підписаних Сторонами (р. 2 договору).

Субпідрядник зобов'язаний здійснювати роботи відповідно до кошторисної документації, що визначає зміст та обсяг робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Субпідрядник зобов'язаний виконати всі роботи, визначені в кошторисній документації. Підрядник має право вносити зміни до проектно-кошторисної документації до початку робіт, або під час їх виконання, за умови, що додаткові роботи, викликані такими змінами, погоджуються з Субпідрядником та будуть додатково оплачені. В разі виявлення в ході будівництва не врахованих проектно-кошторисною документацією робіт і необхідності у зв'язку з цим проведення додаткових робіт і збільшення в зв'язку з цим кошторису, Субпідрядник зобов'язаний вчасно повідомити про це Підрядника Підрядник, який не погодився на збільшення кошторису мас право відмовитись від Договору оплативши Субпідряднику виконану відповідно до Договору частину роботи. У разі неодержання від Підрядника в 7-ми денний строк відповіді на своє повідомлення Субпідрядник зобов'язаний зупинити відповідні роботи з віднесенням збитків, завданих цим зупиненням, на Підрядника. Підрядник звільняється від відшкодування цих збитків, якщо доведе, що у проведенні додаткових робіт немає необхідності. Роботи заданим Договором повинні бути виконані в такі строки: початок виконання робіт - не пізніше ніж на 5-й день з моменту одержання авансу від Підрядника. Закінчення робіт протягом дев'яносто робочих днів після підписання даного Договору та отримання авансу згідно п.2.3.1. Субпідрядник гарантує якість робіт на момент їх передачі Підряднику. Результат роботи має бути придатним для звичайного використання протягом гарантійного строку, який визначається ст. 884 ЦК України і становить 12 місяців з дня приймання робіт Замовником (р. 3 договору).

Підрядник, який одержав повідомлення Субпідрядника про готовність до передання робіт, виконаних за Договором, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття. Організація прийняття робіт здійснюється за рахунок Субпідрядника. Підрядник зобов'язується прийняти роботу, виконану Субпідрядником відповідно до договору підряду, що оформляється Актом, (Форма КБ-2в) і довідка про вартість виконаних робіт (Форма КБ-3) протягом 5 днів. Обов'язок по складанню Акта покладається на Субпідрядника. В разі відмови Підрядника від прийняття робіт причини відмови обов'язково зазначаються в Акті, при цьому Субпідрядник зобов'язаний усунути обґрунтовані недоліки у погоджений із Підрядником строк. У випадку не усунення недоліків в зазначений строк, Підрядник має право відмовитись від Договору та вимагати відшкодування збитків. Акт прийняття виконаних робіт стає невід'ємною частиною цього договору з моменту його підписання. Якщо після прийняття роботи виявлені відступи від умов договору, які не могли бути встановлені при обумовленому способі прийняття, Підрядник повідомляє про це Субпідрядника протягом 5 днів (р.4 договору).

Підрядник зобов'язується повністю здійснювати оплату за виконані Субпідрядником роботи відповідно до умов Договору. Субпідрядник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі виконати всі роботи відповідно до умов даного договору (р.5 договору). Договір підписаний представниками та скріплений печатками сторін.

03.09.2009р. сторонами підписано додаток №1 до договору № 636/09, яким передбачено ,що Субпідрядник зобов'язується за завданням Підрядника на свій ризик виконати та здати йому у встановленому порядку роботи монтажу систем вентиляції середньої школи на 22 класи ( 834 учня) в к-зі ім. Комінтерну с. Гриців Шепетівського р-ну Хмельницької обл., відповідно до проектно-кошторисної документації, а Підрядник зобов'язується надати Субпідряднику фронт робіт, передати затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти закінчені роботи та оплатити їх відповідно до умов даного Договору. Субпідрядник має право на виконання передбачених даним договором робіт згідно відповідної ліцензії АБ №105864 від 5 липня 2005р. До умов даного договору Сторони застосовують Загальні умови укладання та виконання договорів підряду у капітальному будівництві, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.05 № 668 (р. 1 додатку до договору).

Договірна вартість робіт визначена згідно договірної ціни та кошторису, що є невід'ємною частиною Договору і становить 94194.00 гри., включаючи ПДВ 15699,00 грн. Загальна вартість виконаних робіт за договором 636/09 з урахуванням робіт за додатком № 1 до договору №636/09 становить 674662,80 грн. т.ч. ПДВ-112443,80 грн.

Для визначення вартості виконаних робіт, що підлягає оплаті, застосовується порядок, визначений Державними будівельними нормами, і вартість визначається по усіх складових. розрахованих у договірній ціні. Розрахунки по договору відбуваються у нижче викладеній послідовності: до початку робіт Субпідряднику перераховується аванс в розмірі 30 % від загальної вартості робіт, зазначеної в пункті 2.1 цього договору, що становить 28258,20 грн. включаючи ПДВ 4709,70 грн. Оплата за виконанні роботи, при виконанні п.2.3.1., здійснюється Підрядником помісячно в розмірі 70% від вартості виконаних і прийнятих робіт, у відповідності до наданих Субпідрядником рахунків, виписаних на підставі відповідного акту приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3) підписаних Сторонами (р.2 додатку до договору).

Початок виконання робіт – не пізніше ніж на 5 день з моменту отримання авансу від підрядника.

Тривалість виконання робіт за даним додатком становить 30 кал. днів, загальна тривалість виконання робіт за договором 636/09 з урахуванням робіт за додатком № 1 до договору №636/09 становить 120 календарних днів (р.3 додатку до договору).

Всі пункти договору №636/09 від 14 серпня 2009 року не змінені даною додатковою є чинними для даної додаткової угоди. Даний Договір вступає в дію з моменту його підписання і діє до повного виконання зобов'язань Сторонами (р. 4 додатку до договору).

Виконання договору підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт за жовтень 2009р. на виконання договору №636/09 від 14.08.2009р. на суму 107605,20 грн. та за грудень 2010р. на суму 77113,57 грн. У 2010 році за виконані роботи розрахунки були проведені частково, а саме: на суму 43 301,00 грн. (банківська виписка від 15.11.2010р.); на суму 50 000,00 грн. (банківська виписка від 30.11.2010р.); на суму 3855,67 грн. (надані послуги генпідряду за грудень 2010р. за актом виконаних робіт №64 від 29.12.2010р.); на суму 660,02 грн. (видаткова накладна № РН-0000004 від 09.02.2011р.). Загальна сума оплати за договором виплачена ПАТ «Об'єднання «Прогрес» складає 97 816,69 грн. Сума боргу за виконані роботи складає 22 597,88грн. Також в матеріалах справи є акт звірення від 16 грудня 2010р.

Претензії позивача від 26.12.2011р., 01.04.2013р. залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

У зв'язку з неповерненням решти коштів позивачем поданий позов до суду про стягнення заборгованості за виконані роботи в примусовому порядку.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що між сторонами виникли відносини підряду.

Згідно із приписами ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Так, судом встановлено, що 14.08.2009р. між ЗАТ "Об'єднання "Прогрес" (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кондиціонер" (Субпідрядник) був укладений Договір №636/09, відповідно до якого Субпідрядник зобов'язується за завданням Підрядника на свій ризик виконати та здати йому у встановленому порядку роботи монтажу систем вентиляції середньої школи на 22 класи ( 834 учня) в к-зі ім. Комінтерну с Гриців Шепетівського р-ну Хмельницької обл., відповідно до проектно-кошторисної документації, а Підрядник зобов'язується надати субпідряднику фронт робіт, передати затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти закінчені роботи та оплатити їх відповідно до умов даного Договору.

Відповідно до ч.4 ст.882 ЦК України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що Підрядник зобов'язується прийняти роботу, виконану Субпідрядником відповідно до договору підряду, що оформляється Актом, (Форма КБ-2в) і довідкою про вартість виконаних робіт (Форма КБ-3) протягом 5 днів. Обов'язок по складанню Акта покладається на Субпідрядника.

З огляду на зазначене, судом враховується, що сторонами належним чином оформлено та підписано акт виконаних робіт за жовтень 2009р. на виконання договору №636/09 від 14.08.2009р. на суму 107605,20 грн. та за грудень 2010р. на суму 77113,57 грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, судом враховується, що згідно до п.2.3. додатку до Договору розрахунки по договору відбуваються у нижче викладеній послідовності: до початку робіт Субпідряднику перераховується аванс в розмірі 30 % від загальної вартості робіт, зазначеної в пункті 2.1 цього договору, що становить 28258,20 гри. включаючи ПДВ 4709,70 грн. Оплата за виконанні роботи, при виконанні п.2.3.1., здійснюється Підрядником помісячно в розмірі 70% від вартості виконаних і прийнятих робіт, у відповідності до наданих Субпідрядником рахунків, виписаних на підставі відповідного акту приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3) підписаних Сторонами.

Проте, враховуючи, що відповідач доказів погашення заборгованості за вищезазначеним договором не подав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 22597,88 грн. заборгованості обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення за період з лютого 2011р. по березень 2013р. інфляційні нарахуваня. Аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку інфляційних нарахувань, судом враховується, що позивачем правомірно в межах можливих нарахувань, заявлено до стягнення з відповідача інфляційні втрати в сумі 768,33 грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

Положеннями ст.ст. 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підтвердженими поданими доказами, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті судового збору необхідно покласти на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кондиціонер" м. Нетішин до приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута про стягнення 22597,88 грн. заборгованості за виконані роботи та 768,33 грн. інфляційних нарахувань задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, будинок 66, код ЄДРПОУ 03587448) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кондиціонер" (Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Варшавська , будинок 13-А, код ЄДРПОУ 21339441) – 22597,88 грн. (двадцять дві тисячі п’ятсот дев’яносто сім гривень 88 коп.) заборгованості , 768,33 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 33 коп.) інфляційних нарахувань, 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 08.11.2013р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, ВУЛИЦЯ ВАРШАВСЬКА, будинок 13-А),

3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., місто Славута, ВУЛИЦЯ ПРИВОКЗАЛЬНА, будинок 66)

Сторонам рекоменд. листом.