Ухвала суду № 35252430, 11.11.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
910/12133/13
Номер документу
35252430
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/12133/13 11.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична будівельна компанія"

про стягнення 51232,90 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Шинкарецький А.В., довіреність б/н від 05.07.2013;

від відповідача - Березовський О.В., керівник.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична будівельна компанія" про стягнення 51232,90 грн. заборгованості за договором поставки, з яких: 41272,28 грн. - основний борг, 1385,91 грн. - пеня, 8254,45 грн. - штраф, 278,99 грн. -3% річних та 41,27 грн. -інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору поставки №РЕ/К1/0010/12 від 01.06.2012 поставив відповідачу товар на суму 523131,12 грн., втім відповідач в порушення вимог вказаного договору оплату отриманого товару в повному обсязі не здійснив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 08.08.2013 справу № 910/12133/13 передано на розгляд судді Босому В.П., у зв'язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2013, на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 910/12133/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П. та призначено розгляд справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 27.08.2013 справу № 910/12133/13 передано судді Васильченко Т.В., у зв'язку із виходом судді Васильченко Т.В. з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2013, на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 910/12133/13 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено розгляд справи.

23.09.2013 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти вимог викладених в позовній заяві у повному обсязі, з підстав того, що товар за видатковою накладною №КЛ000000110 від 05.03.2013 на суму 40496,64 грн. йому поставлено не було, підпис на накладній не його та податкової накладної не складалося відповідно в податкову звітність дана сума не подавалася.

09.10.2013 позивач, через відділ діловодства суду, подав клопотання про призначення у справі комплексної почеркознавчої та технічної експертизи з метою встановлення належності підпису на спірній видатковій накладній, а саме №КЛ000000110 від 05.03.2013 уповноваженій особі відповідача, оскільки останнім не визнається її підписання та отримання товару, не зважаючи на наявність печатки підприємства на цій накладній.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.10.2013 справу №910/12133/13 передано на розгляд судді Ломаці В.С., у зв'язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2013, на підставі ст.ст.65, 86 ГПК України, справу № 910/12133/13 прийнято до провадження суддею Ломакою В.С. та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 28.10.2013 справу № 910/12133/13 передано для розгляду судді Васильченко Т.В., у зв'язку із виходом судді Васильченко Т.В. з лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2013, на підставі ст.ст.65, 86 ГПК України, справу № 910/12133/13 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 11.11.2013 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.11.2013 проти позовних вимог заперечив та зазначив, що заперечує підписання ним видаткової накладної №КЛ000000110 від 05.03.2013 та відповідно отримання товару за нею.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач, вказує що на підставі договору поставки №РЕ/К1/0010/12 від 01.06.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Столична будівельна компанія» товар на суму 523131,12 грн. на підставі видаткових накладних №КЛ 000000110 від 05.03.2013 на суму 40496,64 грн. та №КЛ 000000078 від 20.02.2013 на суму 2692,80 грн.. втім відповідач в порушення умов договору зобов'язання по оплаті поставленого товару не виконав.

Відповідач, в свою чергу, заперечує факт поставки та отримання ним товару за видатковою накладною №КЛ 000000110 від 05.03.2013 на суму 40496,64 грн. та вказує, що даний товар він не отримував, а підпис на видатковій накладній йому не належить.

Згідно із ч. 4 ст. 90 ГПК України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

В зв'язку з вищевикладеним, судом 11.11.2013 направлено повідомлення для здійснення перевірки наявності чи відсутності в діях посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична будівельна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт», ознак злочину, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України та направлення матеріалів справи № 910/12133/13 до Прокуратури міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Враховуючи все вищевикладене, з метою необхідності встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою зупинення провадження у справі № 910/12133/13 та направлення матеріалів даної справи до Прокуратури міста Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 910/12133/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична будівельна компанія" про стягнення 51232,90 грн.

2. Матеріали справи № 910/12133/13 направити до Прокуратури міста Києва.

Суддя Т.В.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35252430 ?

Документ № 35252430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35252430 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35252430 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35252430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35252430, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 35252430, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35252430 відноситься до справи № 910/12133/13

Це рішення відноситься до справи № 910/12133/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35252405
Наступний документ : 35252432