Ухвала суду № 35252424, 12.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

12 листопада 2013 р. Справа № 5008/407/2012

За позовом Приватного підприємства „Ландиш", м. Рахів

до Рахівської міської ради, м. Рахів

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мале комунальне підприємство „Рахівкомунсервіс", м. Рахів

про спонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки,

та за зустрічним позовом Рахівської міської ради, м. Рахів

до Приватного підприємства „Ландиш", м. Рахів

про повернення земельної ділянки,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Горан М.С., директор

Чорба П.П., довіреність № 810 від 12.06.2012 року

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством „Ландиш", м. Рахів заявлено позов до Рахівської міської ради, м. Рахів з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мале комунальне підприємство „Рахівкомунсервіс", м. Рахів про спонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки, та за зустрічним позовом Рахівської міської ради, м. Рахів до Приватного підприємства „Ландиш", м. Рахів про повернення земельної ділянки.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області Швед С.Б. щодо здійснення правосуддя, проведено автоматичний розподіл справи між суддями та справу № 5008/407/2012 розподілено судді Пригарі Л.І. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.10.2013 року справу № 5008/407/2012 прийнято до провадження суддею Пригара Л.І. та поновлено провадження у справі.

Представником позивача у судовому засіданні 12.11.2013 року подано суду письмове клопотання № 1410 від 11.11.2013 року (вх. № 02.5.1-17/13035/13 від 12.11.2013 року), в якому просить суд зупинити провадження у справі № 5008/407/2012 до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 2-а/709/50/2012 за апеляційною скаргою Рахівської міської ради на постанову Рахівського районного суду від 31.05.2012 року. Вказує на те, що обидві справи взаємопов'язані, а отже розгляд по суті справи № 5008/407/2012 до закінчення розгляду в апеляційному провадженні справи № 2-а/709/50/2012 є неможливим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Оцінивши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши подані в його обґрунтування докази, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу, до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом України справи № 2-а/709/50/2012.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 2-а/709/50/2012.

2. Зобов'язати учасників спору повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Пригара Л.І.