Ухвала суду № 35252333, 25.10.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

25.10.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/2654/13

Категорія 57

Головуючий у першій інстанції Шкірай М.І.

Доповідач у апеляційної інстанції Андрейченко А. А.

У Х В А Л А

25.10.2013 м. Севастополь

Суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м.Севастополі на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 05 вересня 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі Сушко Олександра Анатолійовича,

ВСТАНОВИЛА:

ВДВС Балаклавського РУЮ м.Севастополя подав апеляційну скаргу на ухвалу Балаклавського районного суду м.Севастополя від 05 вересня 2013 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що останній пропущений з поважних причин.

Назване клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена у відсутність сторін. Відомості щодо направлення на адресу скаржника копії ухвали в строк, встановлений ст.222 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні. Фактично копію ухвали одержана ВДВС Балаклавського РУЮ м.Севастополя 17.09.2013р., тобто по закінченню строку на оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження ухвали та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 11 жовтня 2013 року усунуті, остання підлягає прийняттю до провадження суду.

Керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м.Севастополі задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Балаклавського районного суду м.Севастополя від 05 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 20 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А.А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

суду м.Севастополя А.А. Андрейченко