05.04.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1150/2013р. Головуючий у першій
інстанції Гаврилова О.В.
Доповідач у апеляційної
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
05 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 лютого 2013 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю зупинено, до вирішення цивільної справи №2702/7830/12 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, усунення перешкод в праві користування квартирою, шляхом виселення.
Представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 з ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги сплатив .
У відповідності до п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка державного збору повинна складати 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги у даному випадку, судовий збір повинен складати 114 грн. 70 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з ухвалою суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_3, ОСОБА_4, та їх представнику ОСОБА_5 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;
Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: Л.М.Водяхіна
Судове рішення № 35252225, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2702/6378/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: