24.09.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-/797/2062//2013р. Головуючий у першій
Категорія 37 інстанції Лушніков В.Ф.
Доповідач у апеляційної
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
24 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення відсутності факту відкриття спадкування, визнання ОСОБА_8 такою, що відмовилась від права наслідування, подовження строку на право спадкування, встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_9,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 червня 2013 у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення відсутності факту відкриття спадкування, визнання ОСОБА_7 такою, що відмовилась від права наслідування, подовження строку на право спадкування, встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_9 - відмовлено.
Представник позивачів - ОСОБА_3 з рішенням суду не погодилася, подала апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги не сплатила.
Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 24 липня 2013 року апеляційна скарга представника позивачів ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 червня 2013 року залишена без руху з підстав несплати судового збору. Позивачам та їх представнику запропоновано усунути названі недоліки у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Однак, до наступного часу вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені. Від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 172 грн. 05 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції (позовні вимоги складаються з трьох окремих немайнових вимог (114,70 +114,70+114,70 * 50% = 172 грн. 05 коп.).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Продовжити представнику позивачів ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 червня 2013 року.
Пропонувати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та їх представнику ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити судовий збір в сумі 172 грн. 05 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про встановлення відсутності факту відкриття спадкування, визнання ОСОБА_8 такою, що відмовилась від права наслідування, подовження строку на право спадкування, встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_9»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;
Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: Л.М.Водяхіна
Судове рішення № 35252108, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4147/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: