Рішення № 35251476, 21.10.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4543/13-ц

Провадження № 2/484/1762/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "Гарант Авто» (надалі - ПАТ УСК «Гарант Авто») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ УСК «Гарант Авто» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 31.01.2013 року, керуючи автомобілем РЕНО, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем ВОЛЬВО, державний номер НОМЕР_2., належного на праві приватної власності ОСОБА_2, що призвело до нанесення механічних пошкоджень автомобілю Вольво. Розмір заподіяної шкоди склав 11314,65 грн., що підтверджується висновком ремонтної калькуляції № 0682 від 20.03.2013 року складеної аварійним комісаром.

Постановою Первомайського міськрайонного суду від 22.03.2013 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні ДТП.

Згідно полісу № АВ/2480586 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_3 була застрахована у ПАТ "УСК "Гарант-Авто". Страхова компанія вплатила ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 11314,65 грн.

Посилаючись на те, що відповідач не повідомив страхову компанію про настання дорожньотранспортної пригоди на протязі 3-х днів письмово, як це передбачено ст. 33 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", то відповідно до ст. 38 зазначеного Закону страховик після виплати страхового відшкодування вправі подати регресний позов до страхувальника, або водія забезпеченого транспортного засобу який спричинив ДТП, просив задовольнити позов.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, стверджуючи, що повідомив страховика по телефону про скоєння ДТП. Підтвердив, що письмової заяви страховій компанії не надав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 31.01.2013 року відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_3 в селі Авангард Одеської області по вулиці Базова допустив зіткнення з автомобілем Вольво державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Викладене підтверджується постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2013 року згідно якої винним в ДТП визнано ОСОБА_1В результаті ДТП автомобілю ОСОБА_2 завдано механічні пошкодження. Розмір шкоди складає 11314,65 грн.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

За правилами п.п. ґ п. 38.1.1. ст. 38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Платіжним дорученням № 21608 від 18 липня 2013 року зазначена сума перерахована ОСОБА_2, позивачем.

Позивач не повідомив письмово на протязі трьох днів страховика про скоєння ДТП як вимагає Закон, тому позовні вимоги є обгрунтовані, і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "Гарант Авто» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4 на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "Гарант Авто»(код ЄДРПОУ 20943502, р/р № 265011123101 у ООД АТ «РАйффайзен банк АВАЛЬ», МФО 328351) - 11314,65 грн., а також 229,40 грн. судових витрат .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: -підпис-

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3Сотська