Справа № 699/1407/13-п
Номер провадження 3/699/436/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.11.2013 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, працюючого водієм в ПП «Азот Агро», інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.4 ст.122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2013 року о 08 год. 32 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем МАЗ 543230, державний номерний знак СА 0792 АЕ, та буксируючи н/п КЗАП 9370, державний номерний знак СА 4721 ХР, на регульованому перехресті автодороги Київ Знамянка 244 км та автодороги Олександрівка Миколаїв, при основному зеленому сигналі світлофору, виконуючи маневр поворот на ліво, не надав перевагу в русі автомобілю «HYUNDAI», державний номерний знак ВА 3426 АС, який рухався в зустрічному напрямку через перехрестя прямо, створивши йому аварійну ситуацію, чим порушив п.п. 16.6 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 122 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не зявився, про час та дату судового засідання був належним чином повідомлений.
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №892594 від 01.10.2013 року, який складений відповідно до вимог закону (а.с.1), схемою створення аварійної ситуації до адміністративного протоколу АБ2 №892594 від 01.10.2013 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2) та ОСОБА_2 (а.с.3).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №892594 від 01.10.2013 року, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія сері РКА №117243 та надано тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом серії АБ № 105055.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП в повному обсязі доказана.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.
Згідно довідки № 1429 від 11.10.2013 року, виданої Корсунь-Шевченківським ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, має посвідчення водія РКА №117243. З 01.10.2012 року по 30.09.2013 року до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався.
З урахуванням вищевикладеного, особи порушника, одруженого, працюючого, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати мінімальному адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який стягнути в доход держави.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 34,41 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3 ст. 294, 307, 308 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу, у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1360 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 34,41 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 35250800, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/1407/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: