КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2013 року № 810/5264/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Підземшляхбуд» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Будівельна компанія «Підземшляхбуд» звернулось до суду з позовом до Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів Київської області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо складання Акту від 27.05.2013 №72/221/37892442 та формування в даному акті висновків про відсутність реальності здійснення господарських операцій за період 01.08.2012 – 20.04.2013, дії щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість за період 01.08.2012 – 20.04.2013, і зобов’язати відповідача поновити дані показники.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У якості доказів сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви квитанцію від 06.09.2013, згідно якої ним сплачено судовий збір у сумі 35,00 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок 31218206784007, код установи банку 821019, код отримувача 38004897.
Проте, вказані реквізити не належать Київському окружному адміністративному суду.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, у зв’язку з чим суд, враховуючи вимоги статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 14 жовтня 2013 року шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Підземшляхбуд» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 жовтня 2013 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 35249600, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5264/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: