Ухвала суду № 35249513, 30.07.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 липня 2013 року Справа № 806/2990/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Фещук А.В.

при секретарі судового засідання Гнітецькій Т. Ф.,

за участю:

представник позивача - Шапіро Г.А. ( за довіреністю від 30.07.2013 року),

представник відповідача - Скрит С.М. ( за довіреністю від 03.01.2013 року),

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом Малого підприємства "Азалія" до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання частково недійсною вимоги №Ю-72У від 07.03.2013 р. та №Ю-72У від 05.04.2013 р., -

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року Мале підприємство "Азалія" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання частково недійсною вимоги №Ю-72У від 07.03.2013 р. та №Ю-72У від 05.04.2013 р.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, судом поставлено на обговорення питання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про визнання частково недійсною вимоги №Ю-72У від 07.03.2013 р., з огляду на те, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №806/1937/13-а за позовом Малого підприємства "Азалія" до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання частково недійсною вимоги №Ю-72У від 07.03.2013 р.

Представник позивача проти залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про визнання частково недійсною вимоги №Ю-72У від 07.03.2013 р. не заперечував.

Представник відповідача не заперечував проти залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про визнання частково недійсною вимоги №Ю-72У від 07.03.2013 р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Малого підприємства "Азалія" до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області в частині позовних вимог про визнання частково недійсною вимоги №Ю-72У від 07.03.2013 р.

Керуючись ст.ст. 14, 23, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Малого підприємства "Азалія" до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області в частині позовних вимог про визнання частково недійсною вимоги №Ю-72У від 07.03.2013 р., - залишити без розгляду.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена 30 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Фещук