248/9186/13-ц
2/248/3050/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2013 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мурашової Н.А.,
при секретарі Омельяненко Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Калініна-20» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обовязкових платежів на утримання та ремонт неподільного та загального майна обєднання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який обслуговує ОСББ «Калініна-20» з травня 2008 р. В порушення вимог діючого закону відповідач не вносив обовязкові платежі на утримання та ремонт неподільного та загального майна обєднання в повному обсязі, у звязку з чим станом на 01.08.2013 р. утворилась заборгованість в сумі 2938,80 грн.
Просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинам, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що 28.05.2008 р. було зареєстровано обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Калініна-20», що знаходиться за адресою: м. Зугрес вул. Калініна, 20, яке діє на підставі Статуту.
Згідно з п.2.2 Статуту ОСББ «Калініна-20» завданням та предметом діяльності обєднання є належне утримання будинку та прибудинкової території; забезпечення реалізації прав власників приміщень будинку на володіння та користування спільним майном членів обєднання; забезпечення сприяння членам обєднання в отриманні житлово-комунальних належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобовязань, повязаних з діяльністю обєднання
Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказаний будинок знаходиться на обслуговуванні позивача.
Відповідач не сплачує обовязкові платежі на утримання та ремонт неподільного та спільного майна обєднання, у звязку з чим виникла заборгованість за період з 01 червня 2008 року по 01 серпня 2013 року в сумі 2938,80 грн.
Таким чином, між позивачем та відповідачем існують договірні відносини, в силу яких позивач зобовязаний здійснювати утримання житлового будинку, а відповідач здійснювати оплату за неї.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р. власник зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» власник-член обєднання зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати належні платежі.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» відмова від укладення договору, від оплати рахунків або несплата рахунків не допускається. Власники несуть відповідальність за своєчасність здійснення платежів на рахунок управителя незалежно від використання приміщень особисто чи надання належних їм приміщень в оренду, якщо інше не передбачено договором.
Відповідно до ст.156 ЖК України члени сімї власника житлового помешкання несуть солідарну відповідальність за невнесення оплати житлово-комунальних послуг.
Оцінивши обставини справи та надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач в порушення вищевказаних норм діючого законодавства неналежним чином виконував свої зобовязання щодо сплати належних платежів на користь позивача, у звязку з чим утворилась заборгованість, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.
Таким чином, даний позов слід задовольнити повністю.
Згідно з ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р., ст. 15, ст. 22 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 156 ЖК України, ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215,224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Калініна-20» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обовязкових платежів на утримання та ремонт неподільного та загального майна обєднання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Калініна-20» (м. Зугрес Донецької області, вул. Калініна, 20, р/р 26006300156722 в АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ОКПО 35798718) заборгованість по платежам на утримання та ремонт неподільного та загального майна обєднання за період з 01 червня 2008 р. по 01 серпня 2013 р. в сумі 2938,80 грн (дві тисячі девятсот тридцять вісім гривень 80 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Калініна-20» (м. Зугрес Донецької області, вул. Калініна, 20, р/р 26006300156722 в АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ОКПО 35798718) в рахунок повернення судового збору 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 35248647, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/9186/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: