Ухвала суду № 35248266, 14.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2013 Справа № 920/1127/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., при секретарі судового засідання Шаповал С.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська енергозберігаюча сервісна компанія» про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 920/1127/13 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська енергозберігаюча сервісна компанія» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-2002» про стягнення 13 986 771 грн. 08 коп.,

За участю представників:

Від ПрАТ «УкрЕСКО» - Сакало Л.П.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.09.2013 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-2002» на користь Приватного акціонерного товариства «Українська енергозберігаюча сервісна компанія» суму боргу за договором товарного кредиту та договором про надання енергозберігаючих послуг у розмірі 13 986 771,08 грн., з яких: 5275332,66 грн. - сума основного боргу (щомісячні платежі за період липень 2011р. - травень 2013р.); 3530471,35 грн. - борг за мировою угодою; 1047059,86 грн. - перераховані відсотки по товарному кредиту; 404 883,31 грн. - проценти згідно ст.ст. 536,625 ЦК України; 352 685,29 грн. пені; 3167374,96 грн. штрафу, 208 963,65 грн. - залишок платежів, що належить до сплати за весь період дії договору (червень 2013р.), а також 68820,00 грн. судового збору.

20.09.2013 року на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

05.11.2013 року Приватне акціонерне товариство «Українська енергозберігаюча сервісна компанія» звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 920/1127/13 від 03.09.2013р.

Заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання наказу про примусове виконання рішення суду № 920/1127/13 від 03.09.2013р., звернувши стягнення на майно, яке знаходиться в заставі та іпотеці у ПрАТ «УкрЕСКО», згідно наступних договорів:

- Іпотечного договору, укладеного між позивачем і відповідачем, посвідченого 09.10.2008р. Даниленко Є.О., приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу, Сумської області за реєстровим № 4191;

- Договору застави, укладеного між позивачем і відповідачем, посвідченого 09.10.2008р. Даниленко Є.О., приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу, Сумської області, за реєстровим № 4193;

- Іпотечного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого 23.07.2013р. Васильєвою Н.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1276;

- Договору застави парової котельні з паливним складом на основі котла на біомасовому паливі, укладеного між позивачем та відповідачем 23.07.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд вирішив, з урахуванням ст. 572 ЦК України, враховуючи те, що ніяким іншим способом неможливо виконати рішення суду, задовольнити її та змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Сумської області від 03.09.2013р. у справі № 920/1127/13.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Українська енергозберігаюча сервісна компанія» про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 920/1127/13.

2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Сумської області № 920/1127/13 від 03.09.2013р., звернувши стягнення на майно, яке знаходиться в заставі та іпотеці у ПрАТ «УкрЕСКО» (м. Київ, вул. Гонти, 1, пр. 22, код 20077482), згідно наступних договорів:

- Іпотечного договору, укладеного між ПрАТ «УкрЕСКО» (м. Київ, вул. Гонти, 1, пр. 22, код 20077482) і ТОВ «Стандарт-2002» (Сумська область, м. Шостка, вул. Молодіжна, 14, код 32009486), посвідченого 09.10.2008р. Даниленко Є.О., приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу, Сумської області за реєстровим № 4191;

- Договору застави, укладеного між ПрАТ «УкрЕСКО» (м. Київ, вул. Гонти, 1, пр. 22, код 20077482) і ТОВ «Стандарт-2002» (Сумська область, м. Шостка, вул. Молодіжна, 14, код 32009486), посвідченого 09.10.2008р. Даниленко Є.О., приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу, Сумської області, за реєстровим № 4193;

- Іпотечного договору, укладеного між ПрАТ «УкрЕСКО» (м. Київ, вул. Гонти, 1, пр. 22, код 20077482) та ТОВ «Стандарт-2002» (Сумська область, м. Шостка, вул. Молодіжна, 14, код 32009486), посвідченого 23.07.2013р. Васильєвою Н.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1276;

- Договору застави парової котельні з паливним складом на основі котла на біомасовому паливі, укладеного між ПрАТ «УкрЕСКО» (м. Київ, вул. Гонти, 1, пр. 22, код 20077482) та ТОВ «Стандарт-2002» (Сумська область, м. Шостка, вул. Молодіжна, 14, код 32009486) 23.07.2013р.

Суддя С.О. Миропольський