номер провадження справи 17/92/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.11.2013 Справа № 908/3709/13
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61
до відповідача: державного підприємства “Запорізький татано-магнієвий комбінат”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 1 8
про стягнення 39 798,71 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву комунального підприємства “Водоканал” до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3709/13. Присвоїти справі № 908/3709/13 номер провадження 17/92/13.
2. Судове засідання призначити на 04.12.13 о/об 11 год. 10 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут підприємства, а не один аркуш із вказаного Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; всі Правила, накази, Інструкції, на які є посилання позивача у позовній заяві у цій справі, у т.ч. : рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.05.03 № 167, Інструкцію про встановлення та стягнення плати за скид понаднормативних та стічних вод в системи каналізації населених пунктів України; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму заборгованості, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 01.12.09 № 17/359 – читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами; акт відбору проб стічних вод від 08.01.13, протокол аналізу стічних вод від 10.01.13, розрахунок КП “Водоканал” додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації м. Запоріжжя, акт-рахунок від 11.02.13 № 17/359 з доказами його направлення та отримання відповідачем; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем, у т.ч. надати телефонограму позивача до відповідача від 09.01.13, лист позивача до відповідача від 20.03.13 № 3024 та претензію від 11.02.13 № 1431, листи відповідача до позивача від 11.01.13 № 06-03-06/, від 01.03.13 № 06-03-06/497 та від 19.03.13 № 06-03-06/636; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 01.12.09 № 17/359 – читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами; акт відбору проб стічних вод від 08.01.13, протокол аналізу стічних вод від 10.01.13, розрахунок КП “Водоканал” додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації м. Запоріжжя, акт-рахунок від 11.02.13 № 17/359 з доказами його направлення та отримання відповідачем; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем, у т.ч. надати телефонограму позивача до відповідача від 09.01.13, лист позивача до відповідача від 20.03.13 № 3024 та претензію від 11.02.13 № 1431, листи відповідача від 11.01.13 № 06-03-06/, від 01.03.13 № 06-03-06/497 та від 19.03.13 № 06-03-06/636; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості згідно з розрахунком КП "Водоканал" додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації за період часу з листопада 2012 р. по січень 2013 р., станом на час розгляду справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб – керівником та головним бухгалтером та відбитком печатки підприємства (кожного окремо) надати до суду.
У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій
4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Зобов’язати державного реєстратора відділу державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5) надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача – державного підприємства “Запорізький татано-магнієвий комбінат” (код ЄДРПОУ 00194731) станом на 12.11.13.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 35248176, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3709/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: