Постанова № 35247534, 15.11.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6541/13-п р.

Провадження № 3/589/1621/13 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, мешкаючого в м. Шостка пров. Чкалова, 11 Сумської області,

за ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2013 року о 19-20 годині в м. Шостка по вул. Дзержинського ОСОБА_1 керував мопедом Рига 13 б/н з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив що дійсно вживав 100 грамів горілки після чого керував мопедом у вчиненому щиро розкаюється.

При дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що згідно довідки ВДАІ а.с.4 ОСОБА_1 з 1998 року по теперішній час посвідчення водія не отримував.

Також, вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями свідків (а.с.2,3).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння особи, що вчинила адміністративне правопорушення.

Отже суд, дослідивши всі обставини справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, відсутність повторності протягом року, а також враховуючи обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення та положення ч.5 ст. 283 КУпАП, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт,

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин, яке передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2