Дата документу 11.11.2013
Справа № 517/869/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2013 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.
при секретарі Грабовій І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ТОВ «Прайм інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Прайм інвест Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає наступне.
Відповідно до укладеного кредитного договору № ПУ-00313000192 від 18 січня 2013 року ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в розмірі 1000 грн.зі строком сплати до 02 лютого 2013 року. Відсоткова ставка, відповідно до умов кредитного договору, встановлена в розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом.
Банк виконав свої обовязки, надавши відповідачці суму 1000 грн., проте вона порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 23 серпня 2013 року її борг складає 5440 грн.
Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Прайм інвест Україна» просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості та сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача не зявився, але попередньо повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання двічі не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання нею судових повісток. Заяв та клопотань не надходило.
Отже, відповідачка вважається викликаним належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № ПУ-00313000192 від 18 січня 2013 року ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в розмірі 1000 грн. зі строком сплати до 02 лютого 2013 року. Відсоткова ставка, відповідно до умов кредитного договору, встановлена в розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства;
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання по вказаному договору, станом на 23 серпня 2013 року її борг складає 5440 грн.
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов.
На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 74 ч. 5, ч.9, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ТОВ «Прайм інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Прайм інвест Україна» (відділення № 3 на р/р 26500054300889 в Южне відділення ГРУ Приватбанку, код ЄДРПОУ 38091335, МФО 328704) кредитну заборгованість в сумі 5440 грн. (пять тисяч чотириста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Прайм інвест Україна» (відділення № 3 на р/р 26500054300889 в Южне відділення ГРУ Приватбанку, код ЄДРПОУ 38091335, МФО 328704) судовий збір в розмірі 229, 41 (двісті двадцять девять гривень сорок одна копійка).
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя Фрунзівського районного судуТростенюк В.А.
Рішення набрало законної сили 22 листопада 2013 року
Суддя
Судове рішення № 35247341, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 517/869/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: