Ухвала суду № 35247056, 07.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2н-2594/10

УХВАЛА

07 листопада 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву про виправлення описки у судовому наказі від 24 грудня 2010 року, виданого за заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з Геловани Отара Шалвовича,-

в с т а н о в и в :

Згідно із судовим наказом від 24 грудня 2010 року, виданого за заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію стягнуто з Геловани Отара Шалвовича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 65026, на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж (р/р: 2603630103776, МФО 328845 в «Філія Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО: 26302276, код ЦРЕМ-02) суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2399,71 грн., витрати за сплачений судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Заявник звернувся до суду із заявою про внесення додаткових відомостей до судового наказу у зв'язку із тим, що у зазначеному судовому рішенні не вказаний ідентифікаційний код боржника.

Крім того, заявник просить виправити помилку у прізвище, імені та по батькові боржника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Згідно із ч.2.ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян країни, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Таким чином, незазначення ідентифікаційного коду боржника є опискою, наявність якої перешкоджає належному виконанню вказаного судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при видачі виконавчого документа.

Згідно із правилом п.3 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ являється виконавчим документом.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі, вказавши прізвище, імя та по батькові боржника: Геловані Отарій Шалвович та внести додаткові відомості у судовий наказ, зазначивши ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1 та дату народження 14.01.1928 року.

Керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки та внесення додаткових відомостей до виконавчого документу, - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 2н-2594/10, виданого 24 грудня 2010 року за заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», вказавши прізвище, імя та по батькові боржника: Геловані Отарій Шалвович.

Внести виправлення у текст судового наказу № 2н-2594/10, виданого 24 грудня 2010 року за заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з Геловані Отарія Шалвовича, зазначивши ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1 та дату народження 14.01.1928 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. С. Єршова

07.11.2013