Ухвала суду № 35246987, 13.11.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/8188/13-ц

13.11.2013 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді ЛЕБЕДЬ О.Д., при секретарі Асанової Л.Б., розглянувши у відкритому

судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усунення описки

встановив:

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.10.2013 р. позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним та переводу прав та обовязків покупців повернута заявнику.

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.10.2013 р. позивачу ОСОБА_1 повернутий сплачений судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

29.10.2013 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення описки в ухвалі суду від 08.10.2013 р. про повернення судового збору, оскільки вказано, що необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., тоді як фактично сплачено по квитанції 229 грн. 14 коп.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, яки приймали участь у справі або з власної ініціативі , виправити описки, які допущені в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали суду від 08.10.2013 допущена описка, а саме невірно вказана сума судового збору, яку необхідно повернути з Державного бюджету Центрального району м. Сімферополя, оскільки фактично по квитанції сплачено 229 грн. 14 коп., тоді як в ухвалі суду вказано, що необхідно повернути 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку, допущену в ухвалі Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.10.2013р. про повернення судового збору, вказавши в резолютивній частині ухвали суду: повернути з Державного бюджету Центрального району м. Сімферополя (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АРК) судовий збір (призначення платежу 22030001) у сумі 229 грн. 14 коп., сплачений 17.09.2013 року згідно квитанції № 139 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5 денний термін з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:О. Д. Лебедь