Ухвала суду № 35246957, 14.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

14.11.2013

Справа № 522/19484/13ц

Провадження по справі № 2н/522/1423/13

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря: Гонтар І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 «про приведення у відповідність судового наказу до Закону України «Про виконавче провадження» по справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Чорномортехфлот» про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2013 року стягнуто з ПАТ « Чорномортехфлот» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 47 743,30 грн.

30 вересня 2013 року державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову, якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у звязку із тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі відсутня дата видачі та набрання чинності, а також строк предявлення виконавчого документа до виконання.

04.11.2013 року представник заявника- Рублевський А.П. до канцелярії суду подав заяву про приведення судового наказу у відповідність до ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження», а саме зазначити ідентифікаційний номер стягувача НОМЕР_1, зазначити дату видачі судового наказу, дату набрання чинності та строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Заява була отримана суддею 14.11.2013 року.

Сторони по справі, до суду не зявились.

Суд, ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, вважає заяву підлягаючою частковому задоволенню.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне зазначити в судовому наказі ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1. Враховуючи те, що відмітку про дату набрання чинності та строк предявлення виконавчого документа до виконання, ставить канцелярія суду по заяві стягувача або його представника про видачу копії судового наказу, яке набрало законної сили в задоволенні даної вимоги слід відмовити.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Чорномортехфлот» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, виклавши перший абзац резолютивної частини наказу в наступній редакції: Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Чорномортехфлот» (код ЄДРПОУ 01385479, за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Польська, 18) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), нараховану але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 47 743, 30 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Р.Д. Абухін