Ухвала суду № 35246911, 22.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/10596/2012

Провадження № 2-с/520/63/13

УХВАЛА

22.04.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу.

22 квітня 2013 року зазначена справа за автоматизованою системою документообігу суду передана судді Салтан Л.В.

Заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, яка передбачає форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання, а саме у наданій заяві про скасування судового наказу не зазначені та не надані докази того, коли саме заявнику стало відомо про судовий наказ; відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві, в звязку з чим заявник слід надати додаткові матеріали з копіями для стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦК України.

При викладених обставинах суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно залишити без руху, та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСалтан Л. В.