Рішення № 35246876, 13.11.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа: № 484/4649/13-ц

Провадження № 2/484/1787/13 р.

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору № NKXRRX10490204 від 24.06.2007 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідачка станом на 12.09.2013 року має заборгованість - 39728.23 грн., яка складається з: 7487,35 грн. - заборгованість за кредитом; 15092,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 907,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13872,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1868,01 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилала.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

24.06.2007 року був укладений договір кредиту № NKXRRX10490204, згідно з якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим вона станом на 12.09.2013 року має заборгованість - 39728.23 грн., яка складається з: 7487,35 грн. - заборгованість за кредитом; 15092,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 907,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13872,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1868,01 грн. - штраф (процентна складова).

Всупереч ст. 526 ЦК України ОСОБА_1 після отримання кредиту не виконує умови кредитного договору, та не сплачує всіх належних сум, що порушує права позивача, який є стороною вказаного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відповідачкою до теперішнього часу нічого не сплачено.

Що стосується стягнення пені і штрафу, то суд виходить із наступного.

За змістом ст.549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Із матеріалів справи випливає, що за порушенням позичальником строків виконання зобов?язання за кредитним договором банком одночасно нараховано пеню та штраф. Отже банк просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобовязання (прострочення виконання грошового зобовязання), що суперечить вимогам ч.1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов?язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Отже штрафи за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 2368,01 грн. (500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1868,01 грн. - штраф (процентна складова) не підлягає до стягнення.

По вказаній справі не повернутий кредит складає: 7487,35 грн. - заборгованість за кредитом; 15092,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 907,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13872,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, тому з Відповідачки слід стягнути 37360,22 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача, слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № NKXRRX10490204 від 24.06.2007 року в розмірі: 37360 (тридцять сім тисяч триста шістдесят) грн. 22 коп., яка складається з: 7487,35 грн. - заборгованість за кредитом; 15092,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 907,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13872,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та судовий збір в розмірі 373 (триста сімдесят три) грн. 60 коп., а всього 37733 (тридцять сім тисяч сімсот тридцять три) грн. 82 коп.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення набрало законної сили:_____2013 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 2/484/1787/13 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2