Ухвала суду № 35246671, 10.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5761/13-ц

Провадження № 2-н/500/576/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 вересня 2013 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши заяву комунального підприємства Житсервіс-2 про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2013 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу, у якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 1 947 гривень 80 копійок, а також понесені судові витрати на суму 114 гривень 70 копійок.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1, ч.6 ст.98 ЦПК у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

10.09.2013 року на адресу суду надійшли довідки адресного бюро Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області, згідно яких боржники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, значаться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 25.12.2007 року змінила прізвище на «Назаренко» та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи викладене вище, ту обставину, що заявником подано заяву з порушенням вимог ЦПК України, а усунення недоліків потребує певного часу, суддя дійшов до висновку, що заява повинна бути залишена без руху з наданням йому часу для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства Житсервіс-2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, залишити без руху.

Повідомити комунальне підприємство Житсервіс-2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі пяти днів з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: