Ухвала суду № 35246670, 12.11.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4620/13-ц

2-п/121/83/13

УХВАЛА

про повернення заяви

12 листопада 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 16 серпня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 16 серпня 2013 року.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2013 року зазначена заява була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно заявнику було розяснено, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Однак, заявник зазначені в ухвалі суду недоліки до теперішнього часу не усунула. Разом з тим, до суду повернувся конверт з поштовим відправленням з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, зазначена заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 16 серпня 2013 року - вважати не поданою та повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: