Рішення № 35245999, 10.10.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
727/8518/13-ц
Номер документу
35245999
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/8518/13-ц

Провадження № 2/727/2038/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 002-25012-04111 від 04.11.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1 844 грн., строком до 03.11.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних, а також сплатою 0,89 % на місяць за ведення кредитної справи.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує.

Відповідач станом на 22.07.2013 року має заборгованість за кредитом в розмірі 1 693,34 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 1 326,07 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 120,19 грн., заборгованість по комісії в розмірі 247,08 грн.

Умовами договору передбачено, що у разі порушення позичальником строків сплати платежів більш ніж на один місяць, Банк має право вимагати дострокового повернення всього кредиту.

ОСОБА_2 повідомляли про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Просив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29090005287868, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 693,34 грн. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 002-25012-04111 від 04.11.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1 844 грн., строком до 03.11.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних, а також сплатою 0,89 % на місяць за ведення кредитної справи, що підтверджується копією кредитного договору, копією анкети позичальника (ст. 6-11).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує.

Відповідач станом на 22.07.2013 року має заборгованість за кредитом в розмірі 1 693,34 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 1 326,07 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 120,19 грн., заборгованість по комісії в розмірі 247,08 грн., що підтверджується розрахунком (а. с. 16).

Відповідно до п. 6.2. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником зобовязань передбачених даним договором, в тому числі порушення строків сплати платежу більш ніж на один місяць, Банк має право достроково вимагати повернення всього кредиту.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № 002-25012-04111 від 04.11.2011року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 1 693,34 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КР 886540 виданий 27 жовтня 2005 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29090005287868, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-25012-04111 від 04.11.2011року в розмірі 1 693 (одну тисячу шістсот девяносто три) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КР 886540 виданий 27 жовтня 2005 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: С.О. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 35245999 ?

Документ № 35245999 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35245999 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35245999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35245999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35245999, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 35245999, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35245999 відноситься до справи № 727/8518/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/8518/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35245997
Наступний документ : 35246013