Рішення № 35245410, 15.11.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3070/13-ц

2/683/1270/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-22001-281111, укладеним між сторонами 28 листопада 2011 року, яка утворилась станом на 22 серпня 2013 року в сумі 7949 грн. 23 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" посилається на те, що ОСОБА_1, який отримав кредит у сумі 6878 грн. на придбання товару зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,5% на рік, із кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 27 листопада 2012 року, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 22 серпня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 7949 грн. 23 коп., з яких: заборгованості по кредиту 7290 грн. 68 коп., заборгованості по відсотках 658 грн. 55 коп.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 13 листопада 2013 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 листопада 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 001-22001-281111, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит на придбання товару в сумі 6878 грн. на строк 12 місяців із кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 27 листопада 2012 року, а останній зобов"язався сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи зі ставки: перші 4 місяці - 0,01 % річних, а починаючи з 5-го місяця користування кредитом 36,50% річних /п.п.1.1, 1.2, 1.4, 2.3 договору/.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором

кредиту, внаслідок чого станом на 22 серпня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 7949,23 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 7290,68 грн.; заборгованість по відсотках - 658,55 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: кредитним договором №001-22001-281111 від 28 листопада 2011 року, анкетою позичальника від 28 листопада 2011 року, меморіальним ордером № 42928597 від 29 листопада 2011 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, рахунком-фактурою № ФФ-4490 від 28 листопада 2011 року та видатковою накладною №ФФ-30122 від 28 листопада 2011 року на придбання рідкокристалічного телевізора SAMSUNG UE32D5000PWXUA, витягом зі статуту ПАТ "Дельта Банк", свідоцтвом про державну реєстрацію позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Дельта Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит в сумі 7290,68 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 658,55 грн., а всього 7949,23 грн.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29092005382523, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-22001-281111 від 28 листопада 2011 року, яка виникла станом на 22 серпня 2013 року в сумі 7949 грн. 23 коп., з яких: заборгованість по кредиту 7290 грн. 68 коп., заборгованість по відсотках 658 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: