Рішення № 35244942, 11.11.2013, Залізничний районний суд м. Львова

КОПІЯ

Справа № 462/5200/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 листопада 2013 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі:головуючої - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 12 368,43 грн. та судовий збір.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.02.2012 р. між ПАТ«ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00014275/1 про надання кредиту, згідно якого банк надав позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 10000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 31.01.2015 року. Також 02.02.2012 року між Банком та Позичальником був укладений Договір № 999-00014275 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Банк свої зобовязання за договором кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку. Умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. Письмові вимоги про необхідність повного погашення вищезгаданого кредиту відповідачем залишилися невиконаними. Станом на 01.06.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 12 368, 43 грн., яку просять стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач викликався в суд через оголошення в пресу (газета "Високий Замок" за 29 жовтня 2013 року), в судове засідання не з'явився, з опублікуванням оголошення про виклик вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що 02.02.2012 р. між ПАТ«ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00014275/1 про надання кредиту, згідно якого банк надав позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 10000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 31.01.2015 року. Також 02.02.2012 року між Банком та Позичальником був укладений Договір № 999-00014275 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, ОСОБА_2 зобовязується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

Банк свої зобовязання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.

В п. 1.4 Договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невідємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.

У відповідності до п. 2.6 Договору кредиту сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з квітня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Крім того, за Договором рахунку та відповідно до додатку №1 до Договору кредиту Позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобовязанням визначена в додатку №1 до Договору кредиту в розмірі 486,56 грн.

П.4.8 Договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобовязань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, ОСОБА_2 має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Крім того, в п.п. 3.2.5 Договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.

Проте, як вбачається з розрахунку заборгованості позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за договором кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії.

06.03.2013 року відповідачу був скерований лист з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, однак така залишилася невиконана.

Станом на 01.06.2013 року, заборгованість відповідача перед банком становить: 12368, 43 грн., з яких:

7100,00 грн. - заборгованість за кредитом;

247,45 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;

720,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

4300,00 грн. - штрафні санкції, що підтверджено розрахунком.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Виходячи з вище викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, відповідач не виконує свої зобов`язання, не здійснює погашення заборгованості за договором, не сплачує проценти, тому суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КА № 147364 виданий Турківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 06.08.1996 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором в розмірі 12 368,43 грн. (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень 43 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КА № 147364 виданий Турківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 06.08.1996 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КА № 147364 виданий Турківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 06.08.1996 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504) витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 250,02 грн.(двісті пятдесят гривень 02 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя:Б. М. Гедз