Справа № 1-кп/463/196/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2013 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого суддіГирич С. В.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю прокурора Мотринця Є.І.
захисника ОСОБА_2
та обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2013 року за №12013150010000465 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
в с т а н о в и в :
органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_2 заявив клопотання про допит судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які брали участь у проведенні комісійної експертизи відеозапису у даному кримінальному провадженні та склали висновок від 23.08.2013 року за №6747/6748/13-35/8221-8224/13-35.
Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти цього клопотання, обвинувачених, які підтримали заявлене клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника є підставним, оскільки в силу вимог ч.7 ст. 101 КПК України кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз'яснення чи доповнення його висновку.
В той же час, як вбачається із матеріалів кримінального провадження експерти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються працівниками Київського НДІ судових експертиз, яке знаходиться на території Соломянського району м. Києва, що перебуває під юрисдикцією Соломянського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч.1,2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, оскільки встановлено, що місце перебування експертів є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового провадження, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання експертів, слід провести їх допит шляхом дистанційного судового провадження у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Соломянського районного суду м. Києва, юрисдикція якого поширюється на територію, де знаходиться місце праці експерта.
При цьому, у відповідності до вимог ч.4,5 ст.336 КПК України слід доручити Соломянському районному суду м. Києва організувати здійснення виклику експертів у приміщення суду на 11.00 год. 19.11.2013 року та технічну можливість їх дистанційного допиту в режимі відео конференції під час трансляції судового засідання з розгляду кримінального провадження, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, вручення експертам судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам'ятки про процесуальні права експерта, перевірки документів, що посвідчують їх особу, та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.101,336 КПК України, -
у х в а л и в:
клопотання захисника ОСОБА_2 задоволити.
Допитати в наступному судовому засіданні 19.11.2013 року о 11.00 год. експертів Київського НДІ судових експертиз ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які працюють за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.
Допит експертів здійснити шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Соломянського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Доручити Соломянському районному суду м. Києва організувати здійснення виклику експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у приміщення суду на 11.00 год. 19.11.2013 року та технічної можливості їх дистанційного допиту в режимі відеоконференції під час трансляції судового засідання з розгляду кримінального провадження, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, вручення експертам судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам'ятки про процесуальні права експерта, перевірки документів, що посвідчують їх особу, та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити експертам ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Соломянському районному суду м. Києва.
Суддя:Гирич С. В.
Судове рішення № 35244857, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4573/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: