Справа №3/326/1277/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2013р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 21.10.1956р. народження, громадянку України, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -
встановив:
19.10.2013р. о 18.00 годині в Обіточній затоці Азовського моря, в районі с.Преслав Приморського району Запорізької області, ОСОБА_1 в брід здійснювала незаконий вилов риби, забороненим знаряддом лову однією сіттю, вилову риби не було, чим порушила ст.ст. 7,63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».
В суд ОСОБА_1 не з`явилася, хоча її належно було повідомлено про час та дату розгляду справи (а.с. 4).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Так її вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2013р. (а.с.1);
-описом речових доказів (а.с.2);
-приймальним актом (а.с.3).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Тому слід притягнути її до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову підлягає конфіскації.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову однієї сітті, яка знаходиться на зберіганні в Бердянському територіальному відділі «Азоврибоохорони».
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 34,41 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 26.11.2013р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 26.02.2013р
15.11.2013
Судове рішення № 35244737, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/2605/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: