Ухвала суду № 35244367, 28.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
320/10296/13-ц
Номер документу
35244367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 28.10.2013

Справа № 320/10296/13-ц

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

28 жовтня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги по постачанню питної води станом на серпень 2013р. в розмірі 1854,69 грн., відповідно до ст.ст.10, 60, 95, 105-106 ЦПК України, ст.ст.509, 526 ЦК України, ч.2ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, 20.11.1960р.н. (ін. к. НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, проспект Б.Хмельницького, 73/50, на користь КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100 (р/р 26006000113824, в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 03327090) суму заборгованості за послуги по постачанню питної води в розмірі 1854(одна тисяча вісімсот пятдесят чотири) грн. 69 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, 20.11.1960р.н. (ін. к. НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, проспект Б.Хмельницького, 73/50, на користь КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100 (р/р 26006000113824, в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 03327090) судові витрати у розмірі 114 /сто чотирнадцять / гривень 70 копійок, що були сплачені останнім при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______ Л.Е.Пономаренко

Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 201 року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до «____» ______ 201 року.

Суддя _______ Л.Е.Пономаренко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата

надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства,

організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума

відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної

виконавчої служби чи стягувачевіПідстави

повернення

судового наказуПідпис керівника

установи,

підприємства,

організації

(з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки________________ ___________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 35244367 ?

Документ № 35244367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35244367 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35244367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35244367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35244367, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 35244367, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35244367 відноситься до справи № 320/10296/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/10296/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35244360
Наступний документ : 35244368