Рішення № 35244143, 14.11.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1445/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:Корюкіної М. П.,

секретаря:Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України,

В С Т А Н О В И В:

Представник ЛьвДУВС звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України, а саме 10401.46 грн..

В позовній заяві зазначено, що відповідно до наказу Прикарпатського юридичного інституту (ПЮІ) ЛьвДУВС від 28.07.2006 року № 222, ОСОБА_1 було зараховано на 1-ий курс факультету громадської безпеки та кримінальної міліції. 21.12.2007 року між ПЮІ ЛьвДУВС та ОСОБА_1 укладено договір № 10/879 про підготовку фахівця у ВНЗ МВС України. 10.08.2009 року відносини, щодо надання навчальної послуги були повторно оформлені договором № 10/293. У відповідності до договорів, ОСОБА_1 зобовязався після закінчення ВНЗ відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років, проте до закінчення даного строку його було звільнено з ОВС за власним бажанням. Сума фактичних витрат на утримання курсанта ОСОБА_1 з 01.09.2006 року по 29.06.2010 року, за розрахунками склала 10401.46 грн. В звязку з цим представник позивача звернувся з даним позовом.

В судове засідання представник ЛьвДУВС не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просить задовольнити. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений. В заяві поданій до суду просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що з 01.09.2006 року по 29.06.2010 року ОСОБА_1 навчався в ПЮІ ЛьвДУВС, що підтверджується копіями наказу ПЮІ ЛьвДУВС від 28.07.2006 року № 222, договору від 21.12.2007 № 10/879 та договору від 10.08.2009 року № 10/293, при матеріалах справи.

У відповідності до договорів, ОСОБА_1 зобовязався після закінчення ВНЗ відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років.

Також відповідач зобов'язався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті, згідно із затвердженим розрахунком.

Як вбачається із копії наказу УМВС України в Івано-Франківській області від 26.06.2012 року № 96, що при справі, до закінчення даного строку ОСОБА_1, за власним бажанням, було звільнено з ОВС.

За таких обставин ПЮІ ЛьвДУВС просить стягнути із ОСОБА_1 витрат повязані з його утриманням у ВНЗ МВС України, а саме 10401.46 грн. та судові витрати.

Як вбачається із заяви поданої до суду, ОСОБА_1 позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В звязку з цим суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 в користь ЛьвДУВС 10401.46 грн. витрат, повязаних з утриманням ОСОБА_1 у ВНЗ МВС України.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому з відповідача в користь позивача слід стягнути 409 грн. 40 коп. (229.4 грн. судового збору + 180 грн. за розміщення оголошення в газеті про виклик відповідача) судових витрат.

Керуючись ч. 1 ст. 509, ст. 526, України, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Львівського державного університету внутрішніх справ 10401 грн. 46 коп. (десять тисяч чотириста одну гривню сорок шість копійок) витрат, повязаних з утриманням у ВНЗ МВС України та 409 грн. 40 коп. (чотириста девять гривень сорок копійок) судових витрат на рахунок ЛьвДУВС 31252272210083 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 08571995.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.