Рішення № 35244059, 15.11.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 252/8369/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Микитiвський районний суд м. Горлiвки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Цимбал М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 41775108 від 24.02.2011р. у розмірі 18 350,42 грн., зазначивши, що 20.06.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить йому на підставі Кредитного договору № 41775108 від 24.02.2011р. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 20.06.2012 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 350,42 грн., в тому числі: 5803,50 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3969,81 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 8576,41 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Після відступлення первісним кредитором права грошової вимоги позивачу, у відповідності до ст.ст.512-514, 516 ЦК України, відповідачу було направлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги. У звязку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Зазначена вимога залишилась без задоволення, станом на момент предявлення позову до суду заборгованість за Кредитним договором № 41775108 від 24.02.2011р. у зазначеному розмірі відповідачем не погашена.

Позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надавши заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином, за правилами ч.3 ст.76 ЦПК України, повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 24.02.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 41775108 (далі по тексту - Договір) про видачу кредиту в сумі 6032 грн. зі сплатою 0,01% річних строком на 30 місяців, з платою за надання кредиту в сумі 232 грн. та платою за управління кредитом в розмірі 4,5% від суми кредиту щомісячно.

Відповідно до п.1.1 Договору, відповідач зобовязувався повернути кредит та внести плату за кредитом.

Відповідно до п.7 Договору, підписанням Кредитного договору позичальник засвідчив (підтвердив) прийняття Загальних умов ТОВ «ФК «ЦФР» з надання фізичним особам кредитів (далі по тексту - Загальні умови).

Відповідно до п.14.3 Загальних умов, за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або внесення плати за кредитом позичальник зобовязаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 1% від суми прострочення за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконувала, тому станом на 20.06.2012 року розмір її заборгованості складає 18 350,42 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 5803,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 0,70 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом - 3969,81 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 8576,41 грн.

20.06.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю, згідно якому відбулося відступлення останньому права вимоги грошових коштів за Кредитним договором № 41775108 від 24.02.2011р. від відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 41775108, укладеним 24.02.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1, у розмірі 18 350,42 грн., а також витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 229,40 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за Кредитним договором № 41775108, укладеним 24 лютого 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1, у розмірі 18 350 /вісімнадцять тисяч триста пятдесят/ грн.42 коп., а також витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 229 грн.40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: