Рішення № 35243616, 15.11.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 252/9866/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Орловій Н.О., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк» просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2931,15 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 29 жовтня 2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 002-04061-291011.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2652,00 на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,48 % в місяць, п.2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2652,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 38780263 від 31.10.2011 року та рахунок-фактура № 15 від 29.10.2011 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 15 від 29.10.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 30.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість перед позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 30.07.2013 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 002-04061-291011 від 29.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2931,15 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2207,58 грн.; заборгованість за відсотками: 0,10 грн.; заборгованість за комісіями: 723,47 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі з посиланням на підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» визнала у повному обсязі, факт укладення кредитного договору з позивачем та розмір кредитної заборгованості не оспорювала та пояснила, що належним чином не виконала свої зобовязання за кредитним договором у звязку з тим, що перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Дослідивши всі обставини по справі, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» обґрунтовані, та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-04061-291011 (а.с.5-8).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 вищевказаного Договору позивач надав відповідачеві грошові кошти на придбання майна в сумі 2652,00 грн., на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 28 жовтня 2012 року на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.5 договору за користування кредиту відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,48% в місяць.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредиту у сумі 2652,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 38780263 від 31.10.2011 року (а.с.17) та рахунком -фактурою № 15 від 29 жовтня 2011 року (а.с.14).

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 15 від 29.10.2011 року (а.с.15).

Згідно п. 3.1, 3.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором, а також виконувати своєчасно та в повному обсязі зобовязання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно п.2.2 кредитного договору моментом погашення кредиту вважається день зарахуванням на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 30 липня 2013 року має загальну заборгованість за кредитом у розмірі 2931,15 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2207,58 грн.; заборгованість за відсотками: 0,10 грн.; заборгованість за комісіями: 723,57 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору Банк має право при несвоєчасній сплаті платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

За таких обставин, суд вважає необхідним, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-04061-291011 від 29 жовтня 2011 року в загальному розмірі 2931,15 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р 29092005264351, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2931 (дві тисячі девятсот тридцять одна) грн. 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 копійок.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 20 листопада 2013 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш