Ухвала суду № 35243184, 12.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3533/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Кібкало І. А.,

за участю:

позивача: Свалявське районне комунальне підприємство водопостачання та водовідведення, представник - не з'явився,

відповідача: Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція, представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2013 № 50001301500/13587366/15/10 та № 40001281500/13587366, -

ВСТАНОВИВ:

Свалявське районне комунальне підприємство водопостачання та водовідведення звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2013 № 50001301500/13587366/15/10 та № 40001281500/13587366.

Ухвалою суду від 02.10.2013 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 14.10.2013 на 10:30 год.

10.10.2013 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову від 09.10.2013 № 682/371/10.

14.10.2013 до суду від позивача надійшла телеграма, в якій просив суд відкласти розгляд справи на інший термін.

14.10.2013 в судове засідання сторони не з'явилися, розгляд справи відкладено на 30.10.2013 на 14:30 год.

Повістка про виклик позивача до суду на 30.10.2013 на 14:30 год. була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 17.10.2013 до суду повернулося повідомлення, згідно якого повістку було вручено представнику позивача 16.10.2013 під розписку.

30.10.2013 в судове засідання сторони не з'явилися, розгляд справи відкладено на 12.11.2013 на 14:30 год.

Повістка про виклик позивача до суду на 12.11.2013 на 14:30 год. також була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 07.11.2013 до суду повернулося повідомлення, відповідно до якого повістку було вручено представнику позивача 06.11.2013 під розписку.

12.11.2013 в судове засідання сторони не з'явилися. Таким чином, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Про дату, час та місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: вул. Набережна, 28, м. Свалява, Закарпатська область, 89300.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 128 та п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2013 № 50001301500/13587366/15/10 та № 40001281500/13587366 - залишити без розгляду.

2.Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було.

Суддя Р.О. Ващилін