Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4120/13-ц
Провадження №: 2/332/1419/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2013 р.
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі
судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В.Й.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ Служба швидкого кредитування до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
УСТАНОВИВ:
ТОВ Служба швидкого кредитування звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, у звязку з тим, що 16.05.2013 року ОСОБА_1 (надалі Відповідач 1) уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» (надалі - Позивач) Договір поруки (далі договір) Відповідач 1 зобовязався перед Позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 (далі Відповідач 2) усіх його зобов'язань перед Позивачем, що виникли з Кредитного договору №130516-093103 від 16.05.2013, укладеного між Позивачем та Відповідачем 2.
Відповідач 1 забезпечує виконання зобов'язання Відповідачем 2 частково. Передбачена Договором відповідальність Відповідача 1 перед Позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн. (п'ятдесят гривень 00 копійок).
У разі порушення Відповідачем 2 зобов'язання, забезпеченого порукою, Відповідач 1 і Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.
16.05.2013 року ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2) уклав з ТОВ Служба швидкого кредитування (надалі - Позивач) Кредитний договір №130516-093103 від 16.05.2013 (далі - договір) та отримав кредит від Позивача в розмірі 2000, 00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок)
Відповідно до п. 3.3. Договору Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 2000,00 грн. (шістсот гривень 00 копійок), а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 560,00 грн. (пятсот шістдесят гривень 00 копійок), що разом складає 2560,00 грн. (дві тисячі пятсот шістдесят гривень 00 копійок), у строк до 29.05.2013 р.
Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.
10.06.2013 року Віповідач відповідно до п.2.3 Договору сплатив відсотки за користуванням кредитом у сумі 1040,00 грн.,та пролонгував договір строком до 24.06.2013 року. Потім 23.06.2013 року сплатив відсотки за користування кредитом у сумі 520, 00 грн. та пролонгував договір строком до 07.07.2013 року, зобовязавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 2560, 00 грн. Більше Відповідач 2 не з'являвся, на телефонні дзвінки не відповідає.
Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 26.07.2013 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі 00 копійок), а також сплати процентів за користування кредитом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п.6.2. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником обумовленої суми кредиту до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2 (два) % за кожен день прострочення платежу.
ДатаСума заборгованостіКількість днівСума процентів08.07.2013-26.07.20132683,219972,80Таким чином, сума заборгованості разом із пенею ураховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 996,80 грн., станом на 26.07.2013 р. становить 2000+1680+972,80-996.80= 3656,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят шість гривень 00 копійок)
Таким чином, ума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 26.07.2013 р. становить 3656,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят шість гривень 00 копійок)
Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.
Позивач вимушений також нести витрати у зв'язку із заявлянням позову у сумі судового збору.
В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність або про поважність причин неявки до суду не надійшло, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав. 16.05.2013 року ОСОБА_1 (надалі Відповідач 1) уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» (надалі - Позивач) Договір поруки (далі договір) Відповідач 1 зобовязався перед Позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 (далі Відповідач 2) усіх його зобов'язань перед Позивачем, що виникли з Кредитного договору №130516-093103 від 16.05.2013, укладеного між Позивачем та Відповідачем 2.
Відповідач 1 забезпечує виконання зобов'язання Відповідачем 2 частково. Передбачена Договором відповідальність Відповідача 1 перед Позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн. (п'ятдесят гривень 00 копійок).
У разі порушення Відповідачем 2 зобов'язання, забезпеченого порукою, Відповідач 1 і Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.
16.05.2013 року ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2) уклав з ТОВ Служба швидкого кредитування (надалі - Позивач) Кредитний договір №130516-093103 від 16.05.2013 (далі - договір) та отримав кредит від Позивача в розмірі 2000, 00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок)
Відповідно до п. 3.3. Договору Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 2000,00 грн. (шістсот гривень 00 копійок), а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 560,00 грн. (пятсот шістдесят гривень 00 копійок), що разом складає 2560,00 грн. (дві тисячі пятсот шістдесят гривень 00 копійок), у строк до 29.05.2013 р.
Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.
10.06.2013 року Віповідач відповідно до п.2.3 Договору сплатив відсотки за користуванням кредитом у сумі 1040,00 грн.,та пролонгував договір строком до 24.06.2013 року. Потім 23.06.2013 року сплатив відсотки за користування кредитом у сумі 520, 00 грн. та пролонгував договір строком до 07.07.2013 року, зобовязавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 2560, 00 грн. Більше Відповідач 2 не з'являвся, на телефонні дзвінки не відповідає.
Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 26.07.2013 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі 00 копійок), а також сплати процентів за користування кредитом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п.6.2. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником обумовленої суми кредиту до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2 (два) % за кожен день прострочення платежу.
ДатаСума заборгованостіКількість днівСума процентів08.07.2013-26.07.20132683,219972,80Таким чином, сума заборгованості разом із пенею ураховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 996,80 грн., станом на 26.07.2013 р. становить 2000+1680+972,80-996.80= 3656,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят шість гривень 00 копійок)
Таким чином, ума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 26.07.2013 р. становить 3656,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят шість гривень 00 копійок)
Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.
Керуючись ст. ст.212,215, 224,226,228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ Служба швидкого кредитування код ЄДРПОУ 37611616 - 50,00 (пятдесят) гривень
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ТОВ Служба швидкого кредитування код ЄДРПОУ 37611616 - 3656,00 (три тисячі шістсот пятдесят шість гривень 00 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ТОВ Служба швидкого кредитування код ЄДРПОУ 37611616 витрати повязані зі сплатою судового збору солідарно з кожного в розмірі 114,70 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:Н.В.Марченко
Судове рішення № 35243138, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/4120/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: