Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3679/13-ц
Провадження №: 2/332/1305/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2013 р.м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі
судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
УСТАНОВИВ:
ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку з тим , що Відповідно до укладеного договору № ZPE0RX00320322 від 07.10.2006 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 07.10.2006 року отримав кредит у розмірі 2154.92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У. порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до статті 1054 ЦКУкраїни, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові позичальнику в розмірі та на умовах, встановленого договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.05.2013 року має заборгованість 23924, 29 грн., яка складається з наступного:
- 1830,60 грн.- заборгованість за кредитом
- 8933,48. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 261,81 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 11282,96 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1115.44 грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі .
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, про що в справі є підтвердження. Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору № ZPE0RX00320322 від 07.10.2006 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 07.10.2006 року отримав кредит у розмірі 2154.92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У. порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до статті 1054 ЦКУкраїни, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові позичальнику в розмірі та на умовах, встановленого договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.05.2013 року має заборгованість 23924, 29 грн., яка складається з наступного:
- 1830,60 грн.- заборгованість за кредитом
- 8933,48. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 261,81 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 11282,96 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1115.44 грн. - штраф (процентна складова).
Керуючись ст. ст. 213,215,224,226,228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок для погашення заборгованості - 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № ZPE0RX00320322 від 07.10.2006 року в розмірі 23924, 29 (двадцять три тисячі девятсот двадцять чотири) гривні 29 (двадцять девять) копійок та понесені судові витрати в сумі 239 (двісті тридцять девять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки судового збору на рахунок для погашення судових витрат 64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
. Суддя:Н.В.Марченко
Судове рішення № 35243089, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3679/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: