Рішення № 35243053, 15.11.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2792/13-ц

Провадження № 2/316/1193/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2013 р.м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді : Курач І.В., при секретарі : Черкашиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 Шамілєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 02.08.2011 року Публічний акціонерний банк « Дельта Банк» ( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк « Дельта») та відповідач уклали кредитний договір № 001-07135-020811.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 5 849,0 грн. на придбання певного майна, на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.2.3 Доровору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 36,5 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п.2.5 Договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5 849,0 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 27428128 від 03.08.2011 року та рахунок фактура № ЭСТ від 02.08.2011 року.

З свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЭСТ - 10160 від 02.08.2011 року.

У відповідності до вимог договору позичальник зобовязується повернути кредит та плату за його користування (відсотками). Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 22.08.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3 998,33 грн., яка складається:

- тіло кредиту: 3 252,17 грн.;

- заборгованість за відсотками 746,16 грн.;

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн..

Договором передбачено, що ТОВ « Комерційний банк « Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3 998,33 грн. та витрати за сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності не зявився, в тексті позовної заяви зазначив про слухання справи в його відсутність ( а.с.4), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти прийняття судом рішення в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать копії повісток.

З метою усунення тяганини при розгляді справи, зі згоди позивача, суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1.2 Статуту Публічно акціонерного товариства « Дельта Банк» банк є правонаступником ТОВ « Комерційний банк « Дельта» ( а.с. 18,19).

Судом встановлено , що між ПАТ « Дельта Банк» і який є позивачем по справі та ОСОБА_1 Шамілєвичем , відповідачем по справі, 02.08.2011 року було укладено кредитний договір № 001-07135-020811 ( а.с. 5-8).

В договорі обумовлені умови надання та користування кредитом , порядок проведення розрахунків, які узгоджені між сторонами, про що свідчать підписи сторін.

Позивачем умови договору виконані . Відповідач отримав кошти, про що свідчить меморіальний ордер № 27428128 від 03.08.2011 року ( а.с.17), та рахунок фактура № ЭСТ від 02.08.2011 року ( а.с. 14) .

Відповідачем порушені умови кредитного договору. Відповідно до довідки розрахунку за відповідачем на 22.08.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 3 998,33 грн. ( а.с. 15,16).

Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду, але відповідач не погасив заборгованість.

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229,40 грн. ( а.с.1).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та діючого законодавства.

Вимоги позивача основані на умовах кредитного договору № 001-07135-020811 від 02.08.2011 року та вимог діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 514,516, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Шамілєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 29092004921770 заборгованість за кредитним договором № 001-07135-020811 від 02.08.2011 року в сумі 3 998,33 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 Шамілєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р НОМЕР_2 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:І. В. Курач