Справа 317/3510/13-П
№/п 3/317/1247/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 11» листопада 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В. розглянувши матеріал, який надійшов з ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.08.2013 р. о 19-20 год. ОСОБА_1 у м. Запоріжжі по вул. Лермонтова, керуючи автомобілем «Шкода» д.н.з АР 0706 СМ, на парковочному майданчику ТЦ «Україна» залишила транспортний засіб не здійснивши усіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух, в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 водія ОСОБА_2
В наслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.
На виклик суду 26.09.2013 р., 23.10.2013 р. ОСОБА_1 не зявилася, на адресу суду повернулись конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання», які містяться в матеріалах справи, що свідчить про належне повідомлення, в судове засідання призначене на 28.10.2013 р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду адміністративного матеріалу, у звязку із хворобою, однак підтвердження хвороби до суду надані так і не були. Так, в судове засідання призначене на 11.11.2013 р. ОСОБА_1 знову не зявилась, на адресу суду повернувся конверт з відміткою: «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про належне повідомлення, тому суддя розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушено п. 15.12 Правил дорожнього руху України.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА2 № 884885, складеному 24.08.2013 року.
Інспектор ДАЇ ОСОБА_3 в ході розгляду адміністративного матеріалу підтвердив викладене в протоколі та зазначив, що автомобіль ОСОБА_1 дійсно здійснив самовільний рух, тому як у автомобіля «Шкода» д.н.з АР 0706 СМ не були увімкнуті ручні гальма та він здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, фотознімками.
Так потерпілий ОСОБА_2 при розгляді матеріалу про адміністративне правопорушення пояснив, що 22.08.2013 р. приблизно о 19-00 год. припаркував свій автомобіль на паркувальному майданчику біля ТЦ «України» та відлучився по справах, повернувшись приблизно о 19-20 год. побачив що автомобіль «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 стояв зіткнений з його автомобілем. Через вікно автомобіля «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 було видно, що ручні гальма даного автомобіля не були увімкнуті, також за автомобілем на клумбі, через яку здійснився самовільний рух, залишено сліди протекторів шин, що свідчить про те, що автомобіль дійсно самовільно рухався.
Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 надані при складанні протоколу, про те, що її автомобіль було угнано, так як ОСОБА_1 не зверталась до органів міліції з даною заявою.
Згідно з довідкою, виданою інспектором з дізнання ВДАІ ОСОБА_4 ГУМВС України в Запорізькій області позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тимчасово вилучене та знаходиться у ВДАІ ОСОБА_4
Розглянувши адміністративні матеріали та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виправлення та в межах санкції ст.124 КУпАП України - а саме штрафу у розмірі 340 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, в УДКСУ у ОСОБА_4 районі Запорізької області, номер рахунку 31214206700122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025393, код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 34,41 гривні
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.В.Яркіна
Судове рішення № 35243016, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3510/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: