Рішення № 35242675, 11.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

11.11.2013

Справа № 127/24662/13-ц

Провадження № 2/127/7264/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 25.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-01003-251211, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кошти у розмірі 4559 грн. на придбання майна. За користування кредитом відповідач сплачує кошти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також за ведення кредитної справи - 2,5 % в місяць.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 4559 грн., про що свідчить меморіальний ордер №47311238 від 26.12.2011 року та рахунок-фактура № Сч-ВН000452 від 25.12.2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №РН-ВН008578 від 25.12.2011 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Свої зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконує. Станом на 22.08.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 6725,07 грн., яка складається з тіла кредиту 4559 грн., заборгованість за відсотками 0,45 грн., заборгованість за комісіями 2165,62 грн., що і стало підставою звернення до суду.

Представник позивача надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-01003-251211, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кошти у розмірі 4559 грн. на придбання майна. За користування кредитом відповідач сплачує кошти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також за ведення кредитної справи - 2,5 % в місяць.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 4559 грн., про що свідчить меморіальний ордер №47311238 від 26.12.2011 року та рахунок-фактура № Сч-ВН000452 від 25.12.2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №РН-ВН008578 від 25.12.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Свої зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконує. Станом на 22.08.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 6725,07 грн., яка складається з тіла кредиту 4559 грн., заборгованість за відсотками 0,45 грн., заборгованість за комісіями 2165,62 грн.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано на підставі кредитного договору №002-01003-251211 від 25.12.2011 року кредит, однак взяті на себе зобовязання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 629, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29098005543656 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 6725,07 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: