130/3437/13-а
2-а/130/67/2013
У Х В А Л А
"15" листопада 2013 р. м. Жмеринка
Суддя Камінський Валерій Петрович перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу ДПС ВДАІ ВМВ, лейтенанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанову АА2 №783177 від 05.11.2013 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,
В С Т А Н О В И В:
14.11.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до старшого інспектора взводу ДПС ВДАІ ВМВ, лейтенанта ОСОБА_2 та просить визнати постанову серії АА2 №783177 від 05.11.2013 року незаконною та скасувати зазначену постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.
Однак адміністративний позов підлягає залишенню, так як не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет» з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 грн.
Таким чином, при мінімальній заробітній платі з 01.01.2013 року в розмірі 1 147грн. позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 68,82гр.
Проте, звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки подавши до суду платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 68,82 грн. на такі реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці, рахунок отримувача: 31211206700006, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37755173, код банку отримувача (МФО): 802015, Банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, а також призначення платежу, тобто пункт з таблиці ставок судового збору, прізвище (або найменування) платника.
Керуючись ст.ст.105, 106-108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу ДПС ВДАІ ВМВ, лейтенанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанову АА2 №783177 від 05.11.2013 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 22.11.2013 року.
Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Вінницькому адміністративному апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Суддя: В.П. Камінський
Судове рішення № 35242609, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3437/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: