Рішення № 35242514, 14.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд Чернігівської області

14000,м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

14 листопада 2013 року Справа № 927/1403/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

б-р. Т.Шевченко, 18, м. Київ, 01030

В особі: Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", пр-т. Миру, 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Чернігівський обласний військовий комісаріат,

вул. Гетьмана Полуботка, 68, м. Чернігів, 14038

Предмет спору: про стягнення заборгованості 11 068,18 грн.

Суддя В.М Репех

Представники сторін:

від позивача: Шамрук С.П.., довіреність № 1033 від 20.12.2012 року

від відповідача: Лотоцький А.Н., довіреність № 167 від 21.01.2013 року

Рішення прийняте після перерви оголошеної в судовому засіданні 12.11.2013 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України

В судовому засіданні 14.11.2013 року, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 10847 грн. 54 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку та телекомунікаційні послуги, 120 грн. 14 коп. пені, три проценти річних в розмірі 100 грн. 50 ноп. за неналежне виконання умов Типового договору № 120 про надання послуг електрозв'язку від 28.12.2006 року та Договору на експлуатаційно - технічне обслуговування засобів та споруд зв'язку № 75 від 01.01.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надав письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд в, зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості в сумі 1478,40 грн., зменшити позовні вимоги в цій частині та стягнути з відповідача 9369,14 грн. боргу.

Представник відповідача надав відзив на позов.

В поданому відзиві представник відповідача зазначає, що Чернігівський обласний військовий комісаріат являється бюджетною установою та фінансується за кошти Державного бюджету у зв'язку з чим оплата послуг проводилась відповідно до виділених асигнувань.

Проти зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу представник відповідача не заперечував.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги, що позивач зменшив свої позовні вимоги в частині стягнення основного боргу і заява про зменшення позовних вимог була прийнята судом, суд розглядає дану справу з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд, встановив:

Як вбачається зі статті 1 Статуту Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (протокол №8 від 14.06.11р.), Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (далі - Товариство) засноване згідно з наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 27 грудня 1999 року №155 шляхом перетворення відповідно до Указу Президента України від 15 червня 1993 року №210/93 "Про корпоратизацію підприємств" Українського державного підприємства електрозв'язку "Укртелеком" у відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", що згідно з протоколом Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" №8 від 14.06.2011р. перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком". Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків державного підприємства Українського державного підприємства електрозв'язку "Укртелеком" та відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та всього майна, прав та обов'язків дочірнього підприємства "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком".

01.01.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (Позивач) та Чернігівським обласним військовим комісаріатом (Відповідач) укладений договір № 75а на експлуатаційно-технічне обслуговування засобів та споруд зв'язку (далі -Договір-1).

Згідно п.1.1. Договору -1 Споживач (Відповідач) доручає, а Виконавець (Позивач) бере на себе зобов'язання здійснювати експлуатаційно-технічне обслуговування засобів та споруд зв'язку Споживача, зазначених в Додатку №1 до цього Договору, згідно з паспортом кабельних трас підземних кабельних ліній зв'язку (Додаток №2).

Відповідно до п.1.2 Договору-1 експлуатаційно-технічне обслуговування по цьому Договору включає в себе виконання комплексу робіт з підтримання засобів та споруд зв'язку Споживача у справному стані шляхом здійснення ремонтно-відновлювальних робіт і забезпечення їх ефективного функціонування.

За умовами п.2.1.4. Договору Споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги зв'язку.

Згідно п.п.3.1.-3.3. Договору вартість технічного обслуговування засобів зв'язку сторонніх організацій визначається згідно з тарифами на додаткові послуги електрозв'язку за договірною ціною. Споживач зобов'язаний щомісячно до 20 числа місяця, наступного за поточним, вносити плату за надані послуги на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі виставленого рахунку. Виконавець залишає за собою право змінювати вартість послуг. За 20 днів до запровадження нового розміру плати за послуги, інша сторона повідомляється про це письмово.

28.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (Позивач) та Чернігівським обласним військовим комісаріатом (Відповідач) укладений договір Типовий договір № 120 про надання послуг електрозв'язку (далі -Договір-2).

Відповідно до умов зазначеного Договору-2, позивач взяв на себе зобов'язання надавати споживачу (відповідачу) послуги електрозв'язку, а споживач зобов'язується сплачувати щомісячну плату за надані послуги.

Відповідно до п. 3.2.8. Договору-2 споживач (відповідач) зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Пунктом 4.5. Договору-2, сторони передбачили, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання умов вищезазначених Договорів позивачем надано відповідачу послуги електрозв'язку за період з 01.02.2013 року по 30.09.2013 року на суму 11810,52 грн., що підтверджується рахунками за телекомунікаційні послуги за вищевказаний період, копії яких додано до матеріалів справи, та поданим розрахунком заборгованості за надані послуги електрозв'язку.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов'язання виконав частково і сплатив лише 963,00 грн., заборгованість на дату звернення позивача до суду 25.10.2013 року, становила 10847,54 грн.

Як вбачається із наданої відповідачем копії платіжного доручення, доданого до матеріалів справи, відповідачем в період після звернення позивача до суду було сплачено заборгованість в сумі 1478,40 грн.(платіжне доручення від 24.10.2013 року з відміткою банку про оплату 31.10.2013 року)

В зв'язку з чим позивачем була подана заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу на суму 1478,40 грн., та стягнення з відповідача 93669,14 грн. боргу, дана заява була прийнята судом.

Враховуючи наведене, вимога позивача щодо стягнення суми боргу у розмірі 9369,14 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 36 Закону України „Про телекомунікації" № 1280-IV від 18.11.2003 року, п. 5.8 Договору-2 та п. 4.1 Договору-1 у разі несвоєчасної оплати за надані телекомунікаційні послуги споживач сплачує пеню, що обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня за кожен день прострочення оплати.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки сума основного боргу не була своєчасно сплачена відповідачем, позивачем, відповідно до поданих розрахунків, нараховано відповідачу та пред'явлено до стягнення 120,14 грн. пені та 100,50 грн. процентів річних за період з 21.03.2013 року по 25.10.2013 року.

Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати наданих йому послуг електрозв'язку, а тому вимоги позивача щодо стягнення 120,14 грн. пені та 100,50 грн. процентів річних за період з 21.03.2013 року по 25.10.2013 року, є обґрунтованими.

Враховуючи, що спір виник внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань і часткове погашення заборгованості відповідачем було здійснено 31.10.2013 року (що підтверджується відбитком штаму банка на платіжному дорученні) тобто після звернення позивача до суду 25.10.2013 року, а тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Чернігівського обласного військового комісаріату, вул. Г. Полуботка, 68, м. Чернігів, 14013 (р/р 3521804700035 у ГУДКСУ в Чернігівської області, МФО 853592, ЄДРПОУ 08536958) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", б-р Шевченка, 18, м. Київ, 01601, в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», пр-т. Миру, 28, м. Чернігів, 14000 (р/р 26006413 в ЧОД ПАТ „Райффайзен Банк "Аваль", м. Чернігова, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425) заборгованість в сумі 9369,14 грн, 120,14 грн. пені, 100,50 грн процентів річних та 1720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 15.11.2013 року

Суддя В.М. Репех