Рішення № 3524241, 18.09.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-707/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. .Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВК ім. . Мічурина та ОСОБА_2 про витребування аліментів,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ВК ім. . Мічурина та ОСОБА_2 про витребування аліментів, мотивуючи тим, що згідно виконавчого листа № 2-370 від 12.03.2002 року ОСОБА_2зобов'язаний був платити позивачці аліменти в розмірі 33 % заробітку, не менше. Фактично до 01.08.2003 року не платив нічого. З 24.12.2002 року по 17.01.2004 рік ОСОБА_2працював в ВК ім. . Мічурина. За цей час згідно нарядів на відрядну роботу йому було нараховано 1154 грн.90 коп.3аробітної плати. Цей факт зафіксовано у копії трудової книжки. Ще 100 гривень потрібно було нарахувати згідно  ст. . 80 КЗпП України ( компенсацію за невикористану відпустку, всього 1254 грн.90 коп.) Згідно виконавчого листа та розпорядження № 2-370 від 12.03.2002 року 50 % заробітку повинно було видаватись позивачці в якості аліментів. Фактично вона отримала 107 гривень в липні 2003 року і в квітні 2005 року отримала 7 годин тракторних послуг, вартість яких в 2004 році була 100 грн., а в 2005 році їй цю послугу було оцінено в 400 гривень.

Згідно  ст. . 115 КЗпП України, аліменти, як і зарплата повинні виплачувати не рідше двох разів на місяць. Згідно  ст. . 166 КЗпП України при звільненні працівника виплата проводиться в день звільнення. Фактично ні зарплата ні основна сума аліментів, вирахуваних з неї, виплачені не були. Доказом цьому є додані до заяви інформація про стягнення аліментів та довідка про заборгованість по зарплаті.

Згідно  ст. . 95 КЗпП України невиплачена зарплата підлягає індексації. По приблизному розрахунку ця сума складає 500 грн.

Згідно  ст. . 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто по 100 грн. в місяць з 18.01.2004 року по 17.05.2007 рік, всього 4000 грн.

Згідно поданої ОСОБА_1. 10.02.05 року заяви в якості аліментів повинна була мені видана вся його заборгованість по зарплаті, однак його просьба по сьогодняшній день не виконана. Згідно ст. . 86 Закону України про виконавче провадження стягувань має право звернутися до юридичної особи, яка зобов'язана проводити стягнення коштів з боржника у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи. При цьому стягував звільняється від сплати державного листа. Згідно ст. . 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка повинна сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. 11.04.2007 року не маючи засобів для існування, позивачка взяла в Якимівському Бізнес- банку позику розміром 2072 грн.54 коп. під виплату 33 % річних, тому позивачка просить розмір належних їй аліментів збільшити на 33 % банківських відсотків. Таким чином, позивачка просить витребувати з ВК ім. . Мічурина на її користь

аліменти в сумі 582 грн.60 коп., вирахування та виплату з неї аліментів, стягнути неустойку у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, витребувати у відповідача. ВК ім. Мічурина на її користь доплати згідно  ст. . 83, 95 та 117 КЗпП України і доданого кредитного договору.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про місто та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення по справі, причини неявки не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог  ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до  ст. 86 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов"язана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи. При цьому стягував звільняється від сплати державного мита.

Судом встановлено, що згідно листа відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції за № 7139 від 12.06.2007 року, на усний запит ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції повідомляє, що видати довідку щодо заборгованості по аліментам з ВК "їм. . Мічурина не має можливості в зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_2звільнився з роботи за власним бажанням згідно Приказу № 1 від 17.01.2004 року. Відповідачем ОСОБА_1. було надано заяву про погашення заборгованості за не сплачені аліменти зарахувати заробітну плату та видати ОСОБА_1.. В наступний час згідно до Ухвали Господарського суду № 19/108 від 10.01.2007 року відкрито процедуру санації виробничого кооперативу « Ім. . Мічурина». В задоволенні інших позовних вимог позивачу відмовити з приводу того, що нею не надано достатньо доказів для доведення тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

На підставі ст. 180 СК України, ст. 86 Закону України "Про виконавче провадження", та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати з ВК ім. . Мічурина на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на аліменти у розмірі 582 грн.( п'ятьсот вісімдесят дві гривні) 60 коп.

Стягнути з ВК «ім. .Мічурина» держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: Місцбюджет Якимівська с/рада, Код БК 22090100, р/р НОМЕР_1 Код ЄДРПОУ 34676885, МВФ БАНКА 813015, БАНК гудку У Запорізькій області.)

Стягнути з ВК « ім. . Мічурина» суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-707/07 Якимівського районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області ( реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: Отримувач платежу: ТУ ДСА у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, депозитний рахунок НОМЕР_1, відкритий в УДК в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 30 грн.00 коп.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1. - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.