ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гриніч Л.А.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА
06 листопада 2013 року Справа № 564/2146/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2013 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Костопільської міської ради за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 186-189 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2013 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Костопільської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до 03 грудня 2013 року , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя: І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35000
3-ОСОБА_5 АДРЕСА_5
4-ОСОБА_3 АДРЕСА_2,35000
5-ОСОБА_3 АДРЕСА_3,35000
6- відповідачу: Костопільська міська рада вул. 1-го Травня, 3,м.Костопіль,Рівненська область,35000
7-третя особа ОСОБА_6 АДРЕСА_4,35000
Судове рішення № 35242296, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2146/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: