Справа № 639/9435/13-п
Провадження № 3/639/2505/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 листопада 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно посадової особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера «САТП-2001», код 31013004, яка мешкає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163 2 КУпАП ,-
встановив:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника «САТП-2001», код 31013004, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перахування податку на додану вартість, чим і порушила чинне законодавство.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2013 року, який був складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
Разом з цим, відповідно до положень ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги обставини справи та характер правопорушення, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 знаходиться у похилому вікі, знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, вважаю можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 279, 283, 284, КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк предявлення постанови для виконання 3 місяці.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 35241206, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/9435/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: