Справа № 346/4814/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого-судді Димашка В.П.
За участі секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ТзОВ «М.С.Л.» до ОСОБА_1 В»ячеславівни про стягнення заборгованості за договором про розповсюдження білетів державних лотерей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславівни на користь ТзОВ «М.С.Л.» грошову суму боргу в розмірі 4926 грн. 57 коп. та судові витрати.
Вимоги мотивує тим, 01 січня 2013 року між ТзОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_1 В»ячеславівною укладено договір № 08/51 про розповсюдження білетів державних лотерей, відповідно до якого відповідач зобов»язалася від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей на території Івано-Франківської області.
На підставі вказаного договору відповідач у підзвіт та під повну майнову відповідальність розповсюджувала термінальні та миттєві білети державних лотерей і була зобов»язана звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТзОВ «М.С.Л.».
Відповідно до п. Є ч.1 зазначеного договору повірений зобов»язаний своєчасно, не рідше одного разу на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї в представництві оператора: проводити зв»язку залишків білетів лотерей та не рідше один раз на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів лотерей (прийнятих сплат участі у лотереї). Повірений зобов»язується подавати звіт на всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати Акти наданих послуг.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про державні лотереї в Україні», розповсюджувач державної лотереї виконує такі функції: здійснює прийом ставок від гравців і передає їх оператору державних лотерей; видає (виплачує) призи переможцям державних лотерей у випадках, передбачених умовами проведення державної лотереї; веде облік і надає оператору державних лотерей звітність про рух лотерейних білетів і виручки; забезпечує вільний доступ громадян до придбання лотерейних білетів і отримання призів; проводить популяризацію державної лотереї та роз»ясніє правила участі в ній; виконує інші функції, визначені в укладеному між розповсюджувачем та оператором договорі про розповсюдження державних лотерей.
Незважаючи на вищезазначені зобов»язання відповідач неналежно виконувала договірні зобов»язання в результаті чого станом на 26.03.2013 р. за відповідачем рахується заборгованість за реалізовані лотерейні білети на суму 6911 грн. 21 коп.
26.03.2013 року відповідач визнала суму боргу, підписавши відомість, у сумі 6911 грн. 21 коп.
Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
У роз»ясенні Головної державної податкової інспекції України, викладеному в листі від 07.07.95 № 10-414/10-3185 «Про застосування форми руху білетів лотерей та виручки від їх реалізації» повідомляється, що відповідно до п. 21 «Порядку ведення товарно-касової книги при розрахунках готівкою у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», затвердженого наказом Міністерства фінансів України і Міністерства статистики України від 21.11.95р. № 113-252 міністерства і відомства можуть за погодженням з Мінфіном і Мінстатом установлювати інший порядок оформлення і обліку руху товарів і готівки при забезпеченні суворого обліку бланків, товарних (товарно-грошових) звітів. Таким чином, застосування форми руху білетів лотерей та виручки від їх реалізації, затвердженої Наказом Міністерства України у справах молоді і спорту від 30.12.94р.№ 2954 і узгодженої з Міністерством фінансів України, відповідає чинному законодавству.
Отже, відомість розповсюджувача (руху лотерей за період) є первинним документом і належним та достатнім доказом наявності у розповсюджувача заборгованості та її розміру.
04 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір про реструктуризацію за яким відповідач зобов»язався сплатити борг у сумі 6911 грн. 21 коп. згідно з графіком погашення:
До 07.04.2013 року 1382,24 грн.; до 14.04.2013 року - 1382,24 грн.; до 21.04.2013 року 1382,24 грн.; до 28.04.2013 року - 1382,24 грн.; до 05.05.2013 року 1382,24 грн.
Станом на 15.07.2013 р. відповідач частково сплатила борг, та у відповідача існує непогашена заборгованість у сумі 4926 грн. 57 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлений в порядку, передбаченому законодавством.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України, зобов»язанням є правовідношення, якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Встановлено, що 01 січня 2013 року між ТзОВ «М.С.Л.» (далі - позивач) та ОСОБА_1 В»ячеславівною (далі - відповідач) укладено договір № 08/51 про розповсюдження білетів державних лотерей , відповідно до якого відповідач зобов»язалася від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей на території Івано-Франківської області.
Відповідно до п. Є ч.1 зазначеного договору повірений зобов»язаний своєчасно, не рідше одного разу на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї в представництві оператора: проводити зв»язку залишків білетів лотерей та не рідше один раз на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів лотерей (прийнятих сплат участі у лотереї). Повірений зобов»язується подавати звіт на всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати Акти наданих послуг.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про державні лотереї в Україні», розповсюджувач державної лотереї виконує такі функції: здійснює прийом ставок від гравців і передає їх оператору державних лотерей; видає (виплачує) призи переможцям державних лотерей у випадках, передбачених умовами проведення державної лотереї; веде облік і надає оператору державних лотерей звітність про рух лотерейних білетів і виручки; забезпечує вільний доступ громадян до придбання лотерейних білетів і отримання призів; проводить популяризацію державної лотереї та роз»ясніє правила участі в ній; виконує інші функції, визначені в укладеному між розповсюджувачем та оператором договорі про розповсюдження державних лотерей.
Відповідач неналежним чином не виконувала договірні зобов»язання в результаті чого станом на 26.03.2013 р. за відповідачем рахується заборгованість за реалізовані лотерейні білети на суму 6911 грн. 21 коп.
04 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір про реструктуризацію за яким відповідач зобов»язалася сплатити борг у сумі 6911 грн. 21 коп. згідно з графіком погашення:
до 07.04.2013 року 1382,24 грн.; до 14.04.2013 року - 1382,24 грн.; до 21.04.2013 року 1382,24 грн.; до 28.04.2013 року - 1382,24 грн.; до 05.05.2013 року 1382,24 грн.
Станом на 15.07.2013 р. відповідач частково сплатила борг, та у відповідача існує непогашена заборгованість у сумі 4926 грн. 57 коп.
Отже, зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо повернення нею суми боргу згідно з графіку погашення залишилось невиконаним, відповідач частково сплатила борг, цим самим порушила умови договору та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для задоволення позову та стягнення грошову суму боргу .
На підставі наведеного, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 223, 224-228, 294 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславівни на користь ТзОВ «М.С.Л.» ( м. Київ, вул. Шовковична, 50 а, код ЄДРПОУ 30109292, р/р 260003010782 в АБ «Старокиївський Банк», МФО 321477 ) грошову суму боргу в розмірі 4926 грн. 57 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 35241152, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4814/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: