Постанова № 35239969, 08.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/8385/12

Провадження № 1/638/179/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Купіна М.А., розглянувши апеляцію прокурора Аракеляна В.О. на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 289 КК України,

установив:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2013 року клопотання ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування задоволено, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 289 КК України, повернуто прокурору Дзержинського району м. Харкова на додаткове розслідування.

08 жовтня 2013 року прокурором, який приймав участь у розгляді справи, ОСОБА_3 була подана апеляція на зазначену постанову суду.

Відповідно до ст. 350 КПК України, 1960 року, в апеляції зазначаються:

1) назва суду, якому адресується апеляція;

2) особа, яка подає апеляцію;

3) вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив;

4) вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування;

5) прохання особи, яка подає апеляцію;

6) перелік документів, які додаються до апеляції.

При обгрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

Подана прокурором апеляція не відповідає вимогам зазначеної статті, а саме: відсутня вказівка на те, в чому полягає незаконність постанови та доводи на її обгрунтування, апеляція не містить посилання на відповідні аркуші справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 КПК України У разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 350, 352 КПК України (1960 року), суд

постановив:

Апеляцію прокурора Аракеляна В.О. на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 289 КК України залишити без руху, повідомити прокурора про необхідність виконання вказаних вимог закону протягом семи діб з моменту отримання копії постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: