Ухвала суду № 35239411, 14.11.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/2538/2012

Номер провадження 2/623/28/2013

УХВАЛА

іменем України

14.11.2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, -

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів про виселення з квартири АДРЕСА_1 (а.с. 2-3).

У судове засідання сторони або їх представники не заявилися.

13 листопада 2013 року відповідачка ОСОБА_3 подала заяву про зупинення провадження у цій справі у зв'язку з тим, що в провадженні судді Ізюмського міськрайонного суду Зелінського В.Г. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 30.03.2010 року між ОСОБА_5 і ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що заява відповідачки ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як є підстави|основа,заснування| зупинити провадження у цій цивільній справі у звязку з|в разі| неможливістю розгляду справи до вирішення іншої цивільної справи.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 винник спір з приводу виселення відповідачів із квартири № 5, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Кооперативна, будинок № 2, яка належить позивачу на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 30.03.2010 року між ОСОБА_5 і ОСОБА_2.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінського В.Г. від 11 листопада 2013 року відкрито провадження у цивільній справі №623/4171/13-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину, договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Згідно примірника позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину, договору купівлі-продажу квартири недійсним, вбачається, що 05 листопада 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 30.03.2010 року між ОСОБА_5 і ОСОБА_2, вказуючи, що продавець квартири є її рідна матір, яка померла 04 квітня 2012 року, позивачка є єдиний правонаступник і отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Рішення по цивільній справі №623/4171/13-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину, договору купівлі-продажу квартири недійсним, буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи у звязку з взаємовиключеності позовних вимог ОСОБА_2 і позовних вимог ОСОБА_3.

Керуючись статтями 201, 203 ЦПК| України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі №623/4171/13-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину, договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня проголошення ухвали, а неприсутніми особами, які беруть участь у справі в той же строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -