Постанова № 3523888, 30.04.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 3- 532/ 09

П О С Т А Н О В А

30 квітня 2009 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2009 року в 15.00 годин, ОСОБА_1 ., із квартири ОСОБА_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , де він тимчасово проживає, скоїв крадіжку ДВД плеєра, вартістю 300 гривень, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.. 185 КК України, однак враховуючи малозначимість скоєного, 27.04.2009 року Красноградським РВ ГУМВСУ в Харківській області в порушенні кримінальної справи за ст.. 6 п. 2 КПК було відмовлено.

ОСОБА_1 ., повністю визнав свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ст. 51ч. 1 КУпАП. Викрадене майно, а саме, ДВД-плеєр «Х-ОRО» вилучений, та зданий на відповідальне зберігання ОСОБА_2

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а що обтяжують – судом не встановлено.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 51 ч. 1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 100 (сто) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач – УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк УДК в Харківській області, МФО 851011.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

ДВД-плеєр «Х-ОRО», вартістю 300 гривень, вилучений, та зданий на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , вважати повернутим останній.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя