Рішення № 35238558, 05.11.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
348/2728/13-ц
Номер документу
35238558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2728/13-ц

05 листопада 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Грещука Р.П.,

секретаря - Левкуна Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 4768грн.75 коп. заборгованості згідно кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ДельтаБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4768грн.75 коп. заборгованості згідно кредитного договору.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.09.2011 року між ПАТ Дельта Банк, який є правонаступником ТОВ Комерційний Банк Дельта та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-08021-230911 від 23.09.2011 року.

Згідно з умовами договору банк зобовязується надати відповідачці кредит в сумі 3975 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,36% в місяць, п.2.5 договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 3975 грн., про що свідчить меморіальний ордер №33794734 від 26.09.2011 року та рахунок-фактура №2 від 23.09.2011 року, а відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №б/н від 23.09.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором.

Однак, позичальник ОСОБА_1 не виконувала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 25.07.2013 року у ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ Комерційний Банк Дельта договору виникла заборгованість на загальну суму 4768 грн.75 коп. і банк змушений звернутися в суд з позовом про стягнення суми заборгованості в судовому порядку з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові розписки, про причини неявки чи про слухання справи в її відсутність суд не поінформувала.

Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З письмової згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору №001-08021-230911 від 23.09.2011 між ТОВ Комерційний банк Дельта, правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк, та ОСОБА_1, останньою було отримано кредитні кошти в сумі 3975 грн., про що свідчить меморіальний ордер №33794734 від 26.09.2011 року та рахунок-фактура №2 від 23.09.2011 року, копія яких є в матеріалах справи.

У відповідності до умов укладеного договору ОСОБА_1 зобовязана щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення боргового зобовязання та сплачувати проценти за його користування.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 23.09.2013 року ОСОБА_1 порушила умови договору, в звязку з чим її заборгованість по кредитному договору становить 4768 грн. 75 коп.

Згідно з ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Будь-яких доказів на підтвердження належного виконання взятого на себе зобовязання та на спростування позовних вимог відповідачка суду не представила.

Тому суд, оцінюючи всі докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також слід стягнути судові витрати по справі, згідно долучених квитанцій.

На підставі наведеного ст.ст.514, 516, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 197, 209, 213- 216, 224-228 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ДельтаБанк»-задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 78400, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ДельтаБанк», 04080, м.Київ, вул. Щорса,36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р. №29096005132809, МФО 380236 - 4768грн. 75 коп., заборгованості згідно кредитного договору № 001-08021-230911 від 23.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 78400, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ДельтаБанк», 04080, м.Київ, вул. Щорса,36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р. №6499100199, МФО 380236 -229 грн.40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35238558 ?

Документ № 35238558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35238558 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35238558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35238558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35238558, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 35238558, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35238558 відноситься до справи № 348/2728/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 348/2728/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35221781
Наступний документ : 35238577