Постанова № 35238467, 22.10.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/562/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

22.10.2013 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ МП «Козацький хутір», у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2013 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків, банківських та небанківських фінансових установ управління податкового аудиту Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ МП «Козацький хутір» (реєстраційний номер облікової справи платника податків 13429414), адреса: 53500, Промзона Новокиївсської сільради Дніпропетровської області) встановлено порушення директором ОСОБА_1 встановлено законом порядку ведення податкового обліку за рахунок:

1. зниження валових доходів за рахунок невірного визначення приросту балансової вартості запасів, що призвело до зниження податку на прибуток на загальну суму 177064 грн.;

2. завищення податкового кредиту з ПДВ за рахунок включення до бази оподаткування витрат, по яким визнано нереальність здійснення господарських операцій, що призвело до зниження ПДВ на загальну суму 73073,58 грн. (акт перевірки від 19.09.2013 року № 483/04-07-22-01/13429414).

Таким чином, було порушено п.4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. за № 283/97-ВР із змінами та доповненнями , п. 135.1, пп. 135.5.4, п.135.5 ст.135, п. 138.1, п.138.1, п.138.4 ст.138, пп.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, ст. 185, п.198.3, п. 198.6, п.198.1 ст. 198, п.201.4, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, особу порушника, ступінь вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно ст. 163-2 КУпАП, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення № 79/221 серії АХ № 278110 від 23.09.2013 р.; витягом з акту планової виїзної документальної перевірки № 483/04-07-22-01/13429414 від 19.09.2013 р.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_3