Рішення № 35238447, 15.10.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1389/13-ц

Номер провадження 2/341/618/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 жовтня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

ПАТ „Дельта Банк звернулося до суду з позовом до відповідачі і просить стягнути солідарно з останніх в користь ПАТ „Дельта Банк 2437328 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Представник ПАТ „Дельта Банк посилається на ті обставини, що 31 січня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав останній кредит в розмірі 194300 швейцарських франків з розрахунку 8,49 % річних на строк по 25.01.2018 року.

08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ "УкрСиббанк" передає АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює АТ "УкрСиббанк", як кредитора у зазначених зобов"язаннях, а внаслідок передачі від АТ"УкрСиббанк" до АТ "Дельта Банк" прав вимогів до боржників.

31.01.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов"язань за кредитним договором.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач, ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, і станом на 29.04.2013 року остання має заборгованість по кредиту 2437328 грн. 63 коп., а саме, заборгованість за кредитом -1501305 грн. 83 коп.; прострочена заборгованість-757143 грн. 32 коп.; заборгованість по відсотках 936022 грн. 79 коп.; з яких прострочена заборгованість-308164 грн. 06 коп.Просив позов задовольнити.

Представник Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк в позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоч про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В звязку з цим, справа розглядається в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір 31.01.2007 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 194300 швейцарських франків з розрахунку 8,49 % річних на строк до 25.01.2018 року.

08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ "УкрСиббанк" передає АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює АТ "УкрСиббанк", як кредитора у зазначених зобов"язаннях, а внаслідок передачі від АТ"УкрСиббанк" до АТ "Дельта Банк" прав вимогів до боржників.

Також, 31.01.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов"язань за кредитним договором.

Згідно представленого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість по кредитному договору станом на 29.04.2013 року становить 2437328 грн. 63 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Тобто, сторони у відповідності до вимог ст. ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умови кредитного договору, і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, вважається таким, що порушив зобовязання. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. А згідно ст. 554 цього ж Кодексу України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплатуосновного боргу, процентів, неустойки,відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю

Окрім того відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачів солідарно слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526,530, 536, 553, 554, 1048, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в користь АТ „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 2437328 грн. 63 коп., та судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3