Єдиний унікальний номер справи 185/11718/13-к
У Х В А Л А
15 листопада 2013 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
за участі секретаря Пономаренко Л.Г.,
слідчого Петрова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на станції Павлоград УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2, погоджене із старшим прокурором Павлоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
14.11.2013 року старший слідчий СВ ЛВ на станції Павлоград УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором Павлоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про зєднання абонентів «Life», які в період часу з 00 год. 01 хв. 05.11.2013 року до 23 год. 59 хв. 05.11.2013 року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 32903 CID 50086 (26303). Зазначену інформацію надати на електронному носії та роздрукованою на папері, в документі обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
З клопотання вбачається, що 05.11.2013 року о 15 год. 40 хв., невстановлена особа скоїла крадіжку деталей з двох дросель-трансформаторів типу ДТ-06-1000 на сигнальній точці № 2, що на 71 км. перегону ст.ст. Богуславський-Миколаївка-Моднецька Придніпровської залізниці, що в с. Миколаївка, Петропавлівського району Дніпропетровської області.
06.11.2013 року відомості за вищевказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013042030000184, попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні слідчий СВ ЛВ на ст. Павлоград УМВС України на Придніпровській залізниці підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ТОВ «Астеліт» у судове засідання не зявився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Заслухавши слідчого СВ ЛВ на ст. Павлоград УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2, дослідивши матеріали провадження, вважаю необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки злочинець під час вчинення злочину міг користуватися мобільним звязком. Інформація про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, які в час скоєння крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного звязку зазначеного оператора, в цей час перебувала у районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця або причетна до скоєння злочину.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних у клопотанні документах може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ТОВ «Астеліт».
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на станції Павлоград УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2, погоджене із старшим прокурором Павлоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на станції Павлоград УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про зєднання абонентів «Life», які в період часу з 00 год. 01 хв. 05.11.2013 року до 23 год. 59 хв. 05.11.2013 року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 32903 CID 50086 (26303).
Зазначену інформацію надати на електронному носії та роздрукованою на папері, в документі обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.О. Тимченко
Судове рішення № 35238369, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11718/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: